刘军宁的《民主教程》
对于民主应该是什么样子和为什么要实行民主，讲得比较清楚。
但是也有两点比较不好的地方，凡是举例民主国家，则是美国，英国等这样的老牌资本主义国家。而非民主国家，则只有我们天朝了。
我觉得对于中国来说，阐述清楚什么是有限的民主比较重要。毕竟民主的内涵太广了，以中国目前的情况来看，很难一步到位。
对于民主应该是什么样子和为什么要实行民主，讲得比较清楚。
但是也有两点比较不好的地方，凡是举例民主国家，则是美国，英国等这样的老牌资本主义国家。而非民主国家，则只有我们天朝了。
我觉得对于中国来说，阐述清楚什么是有限的民主比较重要。毕竟民主的内涵太广了，以中国目前的情况来看，很难一步到位。
|
你可能感兴趣的
|
相关文章
|
大概看了一下，内容完全就是跟着西方走。民主的形式是西方议会制或民主制。为什么不能是别的形式？
总是强调天赋人权，可是人家还有国王皇帝呢，都比普通百姓享有很多权利。而至少中国形式上大家都是平等的。如果不是君主立宪国经济发达，世袭元首享有的特权必将影响一般国民，从而激化矛盾引发革命。到那时，民主国家标准一定会包括不能国体是君主制。
作者的思维完全被西方国家的话语权锁住了。
最重要的，他提的那些东西太过于理想，跟大法念经似的。为什么专业化的法官队伍就不会枉法，就算司法独立之后。
现在影响司法公正的重要源头就包括民意，十三亿人众口烁金，有谁能招架得住。建立法制国家就困难重重，更别提公务员，军队，警察的国家化，中立化了。
当然，这本书里谈的都是中国改革的方向。但是能够实现需要很长很长的路。中国现在问题多多，四周被围堵，内部搞分裂，海外反华小丑上窜下跳，形势危急。
这么大的领土能不能守得住，人民能不能找回作为中国人的自信？没有一个优秀政党的领导，一切都是妄谈。
中国人民有一个强大政府支持，在现阶段有什么不好（将来有可能变化）。
解决了挨打，挨饿，还怕挨骂吗？
不能因为有很长路就回头，
后面走的不能抱怨别人走的快，
领土、国家、民族这些是为保证个人尊严和自由独立而存在的，否则不要谈什么国家、民族，因为没有个人自由和神圣权力的民族和国家只是乌合之众，奴隶之帮。
民主不是因为别人骂才实行的，而是内部需求，内部需要。