从睡眠中挤时间，终于看了张艺谋的《满城尽带黄金甲》，我不知道以张为代表的导演、编剧、演员等中国“艺术家”典型代表想传达给我们什么样的信息，或者想传达给我们什么样的娱乐感受。但是，通过这部片子，我们可以一窥作为现在最堕落代表的演艺界，到底这些人心里都是怎么想的？他们的面目如何？张艺谋的作品有每况愈下的趋势，但是其声名和由此累积的物质财富却是节节高；也许是他睡软床太久，不睡板床太久了的缘故吧！用鲁迅的话说，睡板床不但关乎生理上腰板的笔挺，更关乎心理上的挺拔伟岸。

首先，从生理角度讲，这部片子告诫我们不要乱搞，或者进一步说不要乱伦，这是悲剧的隐情和伏笔。从慌乱的情节中，唯一能看出来的贯串全剧的主线好像就这一个。其次，还是从生理的角度讲，女人如果长期性压抑是会出现精神问题的，所以找个妥当的方式满足自己；不要亏待了自己，还害己害人。再者，不知道是不是影视引领时尚风潮，女人一定要大，要够诱惑，这是片子传达出来的一个次要信息；不过，似乎周围的女生更注意束腰和海绵的作用了；真是艺谋爱大波，天下以为美，艺术引领生活啊。

人海战术，我不知道打仗就是血腥的人海，如今也成为经常看到的镜头；这会对现实产生什么样实际的影响？不过，从去年开始，我经常看到杀人就是灭门的恶性案件报道（昨天，我刚看到3月10日深圳一公交司机，为泻愤开大巴车连撞了56了辆车，死伤20来人的报道）；没有独立人格和主见的人，更容易受到影音等图像信息的暗示，而导致模仿，这是很普遍的社会心理倾向；我不知道玩艺术的人是否想到了会产生这样的社会影响，和应当背负那么一点社会责任？你觉得人海杀人很好玩吗？很cool，有没有想过你也有可能成为被杀的小兵？为什么你不会是那个被杀的群众？

其实，真正的战争，也是有人道的，不会那么血腥；我看到的史实记载中，最血腥、真实的战争记录是，黄仁宇在他的书中记述，自己作为国民党军官参加辽沈战役，亲眼目睹林彪指挥解放军在沈阳巷战中，在没有任何掩体的街头把几个团的士兵排成纵阵，在上千平方的战斗区域内投入几千人，然后死命让士兵前仆后继去睹堡垒的枪眼；这已经不是打仗了，是明摆着的屠杀，不把小兵的命当人。如果宫廷斗争都是人海的话，那么等而下之的只会是人肉了；但这种史实的类似场景，在剧中还是被无限放大了。这样的情节安排很好玩吗？

周杰伦在剧中酷似孙悟空的面目，让人想到了孙悟空拔一撮猴毛，吹一口气就能变出来一大堆猴子一样，但是那是神话剧的剧情安排阿？借鉴过来很有创意和合适吗？在电影《matrix》（黑客帝国）中，其中一个打斗场景，就是病毒bug复制自己的数千亿化身，然后和尼奥大战；但是那是科幻中，电脑中软体数据的自我copy复制阿？可是我们，硬是用土办法，满城尽带黄金甲的士兵来表现着一个场景；让我联想到了春运期间，万头涌动的火车站候车广场上的情景。除了土的掉渣的抄袭和不尊重个体生命外，还能传达出来什么信息？人口问题是一个大问题，因为人口众多所以我们个体生命价值被漠视是正常和正当的！

战略问题用trick（伎俩）来解决，这是剧中表现出来的另外一个主题，很滑稽。相信本剧的许多成本是花在铺垫富丽堂皇的场景上 ，为了显露皇权的威仪，以及凡事有度的礼仪其实都是有大学问的；个中许多都是关乎封建帝王统治的驾驭方式，似乎是大层面的战略问题；但是，又穿插喝慢性毒药，乱伦上错床等很小的trick级别的问题，然后为此就可以血雨腥风。我认为合乎情理的安排是战略问题对战略问题，而trick对trick；但这种太脱离现实事实的扭曲和夸张，以及场景间情节起伏的不匹配；除了让人感到离奇和扰人耳目外，不知道还能产生什么效果？时下许多所谓的艺术，只能用妖言惑众来概括。政治阴谋论，是一个传奇故事的好材料，可以安排许多的剧情，但不应当成为故事主线，不是什么主流正面价值都可以拿出来搞笑娱乐的；安排一个故事情节的展开方式有许多种，难道这种贫瘠的单一化倾向就很好玩吗？

人的想法差异咋就这么大呢？？？