杂记-20080214
1. 去指导老师家里吃饭了。见识了资本主义社会的豪宅。地下室都比我家大多了。宅第面积1.5英亩(6000多平方米)。价格：约50万美金。位置：距离Ann Arbor约40公里，Ann Arbor是一个大约10万人口的小城市。
2. 就中国面积和人口而言，是不能学习美国这种居住方式的，房价也没有互相比较的可能。没去过日本，想则日本是一个更好的学习对象。如果需要寻找一个做比较的资本主义社会，印度应该是一个恰当的选择，可惜很少见到这样的数据。
3. 去老师家吃饭被问起是否有culture shock，我说没感觉到。的确，在现在这种国际化的社会里，文化和思想传播速度太快了，哪里还会有什么culture shock。
4. 不过来美国，总不免拿各种现象和事物和国内比较。第一个感觉就是美国这边的市政的确做的非常好。Ann Arbor是一个美国北部的小城市，这时候常下雪，早上拿自行车还发现自行车支架都被冻在地上拔都拔不出来。不过路上总是很干净，因为每次下雪很快就有人铲雪，当然铲雪效率也很高，他们有专用的铲雪车，无论是大路还是公路旁边的人行小道。
5. 我总是在想，就美国的物质产出而言，美国哪有那么多的就业机会？上面的铲雪者也许是一个答案。
6. 不光是铲雪的，就看学校提供的体育馆吧，那么大的体育馆，里面锻炼者却并不是太多。昨天去打羽毛球，去之前两个场地都是空的。
7. 上面一些我想说的其实是美国有不小的一部分GDP是闲置的，这也是美国人民感觉生活富裕的原因。但这个闲置是建立在大量的资源浪费上的。
8. 情人节了，没事的来看本书，教你怎样打飞机：
美国的经济是由消费带动的，不是由投资带动的，何以从1到6就说明“闲置是建立在大量的资源浪费上的”？
美国的生产率要比中国高得多，但是好多产品还是靠进口，我想知道的是美国人自己在干吗。
4，5，6我想说的就是美国这个经济运作系统有很多冗余（闲置）的部分，这些部分的确改善了生活水平（比如铲雪，体育设施，到处都有的热水供应），另一方面就是提供了大量的就业机会。但这个系统因为是建立在美国能够掌控大量资源的能力上。
闲置从某种角度上来说当然就是一种资源浪费，美国具有足够的资源（资源的价格相对于他们的劳动力来说是很便宜的），他们不care，某种角度来说这还是带动消费的一种方式。
但清华可能建那么多体育馆么？
你没听说过炫耀财富是贵族的义务么？
而且 A History of Wall Street 里面提到当时美国有一本书里面讲炫耀性消费的经济学，好像叫什么上层经济之类的。
为什么我认识的很多人都在ann arbor附近。。。
美国经济是一个特例，只可惜它要衰退了.谁将来取代它呢?
不要輕言強大的競爭對手要衰退了。無論如何美國雄厚的技術和資金實仍然雄視全球，最少在三十年內不會失去其霸主地位。
@Fishingsnow: 还有谁呢，介绍几个来打牌。
@peter88：现在就谈美国的衰退还为时过早，更别谈取代之了。
人们总是说日本衰退，我咋没看出它有什么衰退呢？它的债权和海外资产还在年年攀升，公司还是一样的nb。说它衰退，那有哪个国家过去20年占到了它的便宜，除了本来就在它之上的美国？
都是UIUC的，不过有个人好像有个亲戚在Ann Arbor，所以经常跑过去。
我到有一个高中同学在Ann Arbor，可惜不是女生
毛主席教育我们，不要歧视女性
所以要歧视男性是么？
日本经济衰退的时候遍地跑临时工，不过日本把勤劳当美德，也不差这个。
另外3，我在中国都感到culture shock了！
地广人稀
如果中国人口也和美国人口一样多
中国人也一样生活得很奢侈
俄罗斯没有美国人多，俄罗斯地方也不小，但是俄罗斯生活不奢侈．
俄羅斯的地多數是凍土，雖然在不少木材和礦產出產。但不能與遍地皂土的美國相比。
而且美國以少數的人賺取多數的錢，以致他們能活得如此奢侈，並不主要建基於其廣大的土地，雖然其廣大的土地的確曾一度為他們的發展帶來充裕而有力的支持。
sf,偶回京了，在家休养生息三个周，很不情愿的回来，很想念sf你了，在家无法上网，也没法手机联系你，
不过回来看看，SF你应该过的还是不错的，应该不孤单吧，嘿嘿：）
难怪，很多人都在美国不想回来了。情人节没有女友也不能明目张胆的大飞机嘛
的确如此，我哥刚到美国的时候就告诉我，你来美国后就知道什么是物质过剩了。。。。。。现在很多中国人把人民币换成美金都能在美国买个不大不小的房子住，但在中国买不起房子，只能租房子住，中国和美国在物质，精神和国家体制上的差距实在是太大了，大得让人不可思议。。。。。唉，都是一百多前的那个姓马的老头惹的祸。。。。。。