我看《三体》及其伪科学bug

zhiqiangNovember 21, 2006 书海拾贝

《三体》出完了，我也在第一时间内看完了。刚看完最后一节时，不禁感到失望：怎么三体人和人类还没有正式接触就完了呢？不过看到大刘的后记，我不由得由沮丧变为惊喜。原来《三体》只不过是一个更大的故事《地球往事》的开始。三体还有续集，不仅意味着以后还有精彩的故事看，还意味着大刘终于开始大科幻长篇的创作了。

中国目前科幻短篇发展这么多年，也有好一些了，每年科幻世界的银河奖征文都有几篇很不错的，但科幻长篇则很不景气。相比比起国外很多系列小说而言，中国科幻长篇一直就没多少人写，或者就是卫斯理小说之流。一篇《三体》还称不上一个大长篇，但如果有好几个同样长度内容有衔接的故事，再把时间空间跨度拉大一点，或许能成为中国的第一个科幻史诗。

同时，在网络上也看到大量读者指责《三体》中存在bug和伪科学。比如说质子展开后为何能反射光？光能被反射的话，其动量改变足够把质量微小的质子吹跑。这个解决方法很困难么，用磁场固定一下不就行了吗？文章里面虽然没有写这样的细节，但是大刘不是在写科学论文，细节大家可以自己补上，也培养一下自己的想象力嘛。这种遗漏实在算不上什么错误。

另一个被指认的bug是：两个智子即使以光速在地球上巡逻，在一个地方赶到地球对面也需要0.04秒，这个时间对于粒子加速器的时间而言，已经够长了。但是我想一个粒子加速器每多长时间能出一个期望的结果？肯定不是每分钟都能有一个吧，在这个时间里，智子已经做更多的事情，给你一堆乱七八糟的东西，这样即使加速器可能得到一个正确解且被智子忽略了，人也很难从中间提选出来。这些在《三体》最后一章是有说明的，并且提到，当加速器增多，分布更远的时候，三体星会派出更多的质子。

我一直就觉得，所谓技术，不如情节和人物重要。要说起技术，拿阿西莫夫的《基地》和卡德的《安德系列》说一下上面两个所谓技术上的bug根本就不值一提。这些bug都能够掩盖在构思情节和人物形象下。首先我想没有人怀疑这两个系列作为科幻小说的分量吧。

不知道有多少人对安德系列的第五本《外星屠异》中最后的能够自由删改人体基因的药剂有所印象？如果这个还不让人震撼的话，那么从安德的大脑和异空间突然跑出来的已经死了几千年的维京，这玩意儿相比起来被反射的光的消失的动量比，哪个是bug的可能性更大？

很多人指责《三体》中的智子违背物理定律，且不说拿地球上的已知物理定律应用在三体星上是否正确，我们先看一下《基地》整个系列中的基础——心理史学。我想从咱们现在混沌学和人类学的角度来看，怎么可能一个帝国几千年的走向都可以算出来呢，甚至精确到天？有人指责大刘费尽笔墨解释伪科学的时候，看一下阿西莫夫在基地里面为他的心理史学写了多少字，发明了多少种听起来很cool的数学方法吧。

所以我一向不认为大刘的伪科学技术是个需要特别注意的地方，大刘的风格就是这样，要想严谨则很难保证不在别的地方损失什么，如果丢掉大刘自己独特的风格就更糟了。我希望大刘在下一部小说的改进是更多样的人物形象，这个才是大刘的科幻小说的弱点，至少他的小说里面的大科学家都长一个样。

三体 科幻小说

你可能感兴趣的

At 2006.11.22 14:56, Jacky Peng said:

本来科幻就有幻想成分在里面。真的要那么较劲的话，去读论文了。也许中国科幻小说发展得那么差跟那些人的想法有关系。

当初凡尔纳写飞天的时候也是幻想，他小说里面的很多东西无论以现在或是以前的标准来说都是瞎扯。但世界上有那么多科学家说被他的小说激励着去探索未知。

实在期待充满创意的中国幻想小说。谢谢介绍这篇小说，有时间看看。

[Reply]
At 2006.11.22 18:08, 张沈鹏 said:

只是希望大刘不要写成卫斯理那种绝对伪科学

[Reply]
At 2006.11.28 11:00, 三体情节的bug said:

既然智子能够监视人类，为什么还出现了“审判日”号被切割的事情？

[Reply]
- At 2006.12.23 21:37, eric said:
  
  支持支持！！
  
  [Reply]
- At 2007.01.13 14:30, 法拉猪 said:
  
  被切割后,3体世界发来的信息也就被截获了.
  这样,人类在阅读到这些信息后,会变的更加绝望.
  虽则蝗虫没有被真正战胜过,但人类与蝗虫的差距较之3体人与人类的差距真的有可比性吗?
  
  话又说回来,硬盘里截获的资料也未必是3体人的全部秘密.
  既然发送到了地球,其实就没指望完全向人类保密.
  
  到头来,这些骇人的信息,也只能在小范围交流.一旦为全人类知晓3体将袭击地球的消息,这混乱恐怕要比4百年后的袭击更加厉害,
  
  [Reply]
At 2006.12.01 15:41, 反对意见 said:

提出的不错。也许让这些地方更精确，更准确能够给文章加分。

但是，提请您注意的是，这是小说，是一种娱乐人的文艺形式，不是论文，不是研究报告。
伪科学这种称呼，恐怕不大合适吧。也许我们能看到你的大作？关于“真科学”的科幻小说，谢谢。

[Reply]
At 2006.12.07 00:02, F said:

有些人看科幻小说都看呆傻了，又不是学术论文或法律条文，
小说大体上正确，设定无误，好看就行了。三体是我最近看的最好的科幻小说。
吹毛求疵只证明有些人，体内激素不平衡，要踩人罢了。

[Reply]
At 2006.12.31 02:27, D said:

科幻是有着科学框架的假想故事，只要不是遍体鳞伤就可以了嘛，如果希望看到点滴不漏的文章建议去看科普或者论文。真说要改进的，那就是人物刻画还不怎么地丰满。到底是小说，不是第一人称的叙述故事

[Reply]
At 2006.12.31 16:03, 阿里不在场 said:

主席也是人啊
智子也不过是个计算机
也有疏漏的时候啊
要不人早把虫虫灭了...

[Reply]
At 2006.12.31 17:57, startrek36 said:

好文章!大刘是中国科幻第一人!

[Reply]
At 2007.01.01 11:17, 326930340 said:

全都是替后人担忧.我相信,后人是知道什么是真伪的.今天的都是闲人.何况谁敢说今天的科学都是真的.在过上2000年不一定有一部分是伪科学了.伪科学在过上2000年有一部分是真科学.还有在什么时候都有真伪科学但是它们是可以共同存在的.比如现在的佛教.基督教.伊斯兰教在几千年前都是伪科学.今天它还不是和现在的科学共同存.所以没必要大家浪费精神.时间.http://hiup.baidu.com/1rulai/creat/blog/

[Reply]
At 2007.01.10 10:05, 小蛀 said:

我来说下,计算机刚诞生的时候是几吨重那样的庞然大物,现在我们的科学家已经能制造出能进入血管的微型机器人了.我想粒子加速器很快就会从绵延几公里的现状变成如我们用的尺子圆规一样的工具.桌面上的粒子加速器已经在孕育,科学家已经为桌面上的加速器找到了理论依据.到桌面上的加速器诞生之日,也就是智子失去作用的时候.我想,不需要400多年,人类的文明就会发展到三体文明无法期望的地步.

[Reply]
At 2007.01.11 10:26, 落落 said:

呵呵~！只看到了最后一节`！不过看到评论应该是很好看的吧~！怎么买到全篇啊~！

[Reply]
At 2007.01.26 16:43, 阿里加点 said:

抛开技术层面的BUG不谈，大刘的小说里，人性都很极端，可信度有多高？有几个人会像他说的那样呢？

[Reply]
At 2007.02.05 23:13, 王凤裕 said:

三体我还没有看呢
zhangzi兄读《ＸＸＸＸ译文版》吗？

[Reply]

« MIT的开放式课程是一个好东西

《沧浪之水》 »

我看《三体》及其伪科学bug

三体 科幻小说

15条留言

阅微堂