阅读：菊与刀 - 日本文化的类型
先说一下，我为何要读这本书。
一年以前，我与网络上很多人一样，对日本有种说不清楚的仇恨，我鄙视那些崇日，购买日货，甚至看日本动画片和电视剧的人。每当网络上出现一些YY日本人的帖子，我便感到热血沸腾。可是去年八月份，在选购数码照相机的时候，千挑万选，最后还是买了Nikon S1。这一下，我最鄙视的人变成了我自己。我必须得重新了解一下自己的内心。我才发现，虽然，网络上充斥反日的帖子，可我对于日本的了解少之又少。反日的根源似乎在于日本对于历史的态度。但我很不明白为什么日本为什么会这么做。我想，中日友好及日韩友好对于日本的发展有着莫大的好处的。所以说，日本死不认帐的背后，一定有着深刻的民族性，而这民族性甚至支撑着日本的政治和经济灵魂，从而日本宁可冒天下之大不韪，也要继续参拜神社。
在思考的过程中，我又想起，日本的经济为何能发展的这么快呢？世界第二大经济体，全世界人民的债主，曾经的洛克菲勒中心的主人。这里面除了客观的战略环境，历史条件，文化和民族因素在其中起了多大的作用呢？
在那之后我想看一些书，能对日本有一些深层次的了解。当时查到了一些资料，列了一些书单，比如有弗罗姆的《对自由的恐惧》，森岛通夫的《日本为什么" 成功" : 西方的技术和日本的民族精神》等。不过后来乱七八糟的事情一多，这件事情也就慢慢放下了，那些图书馆借回来的书又陆续还了回去，到现在书单和以前的读书笔记也找不到了。只留下现在这本《菊与刀》，因为这是我买的:)。
这本书并未对上面这些问题进行直接的解答，因为此书成书于1946年，主要目的是服务于战争，指导美军战后对于日本的占领和治理。著者把日本文化的特征概括为“耻感文化”，认为它与西方的“罪感文化”不同，其强制力在于外部社会而不在于人的内心。一个人，做或者不做某事，并不取决于他对于这件事的看法，而取决于社会上习俗，清律。日本人持久不变的目标是名誉，向侮辱自己的人复仇是被认可的。而为了实现这个目标所采用的手段则根据情况而决定取舍，情况发生改变，日本人就会改变态度，这算不上道德问题。这也是为何日本人在宣布投降后美军再没有受到任何抵抗的缘故(对比一下现在的伊拉克)。
这本书的成功是因为它作为受美国政府委托(1944年)研究的报告，里面所提出的方针(例如保留天皇和政府)和效果与后来的历史惊人的吻合。还有这一段
今后十年期间，欧洲或亚洲任何不扩充军备的国家，都将比搞军备的国家具有潜在的优势，因为这类国家可以把财富用来建设健全、繁荣的经济。......日本也将利用同样的优势超过中国。中国的当前目标是军事化，而其野心得到美国的支持。日本的国家预算中如果不包含军事化目标，它将在不远的将来奠定繁荣的基础，并成为东方贸易中的主角。它的经济将建立在和平利益的基础上，并将提高国民的生活水平。和平的日本将在世界各国中获得有声誉的地位，如果美国能利用其势力支持这项计划，将对日本是很大的帮助。
douban又上不去了，丫早日被收购算了。
其他书评：菊与刀之俗感。
可能是因为翻译或者电子本的质量问题，这本书给我的感觉比较枯燥；虽然我一向是以能啃枯燥的书出名的。
我只是跳这看了一下，还是几年前的事情了。还是值得一读的。
我们为什么要仇日呢？仇恨是因为恐惧，我们要冷静、沉着。
我觉得翻译的挺好的...不过内容的确很枯燥，大段大段的论述...
china rises 我只做了前两集，好像还让我弄丢了
嘿嘿
我们对日本了解太少了，而且很片面。
比如说，日本人对于历史的态度，在日本不是只有右翼的一种声音。而且日本人对历史持有右翼态度的人比例不大，虽然在我们的媒体上听到的多是日本右翼的消息。
比例不大，可都是首相级别的人物，而且竞选的时候为了拉选票，竞相表示强硬和参拜立场，你觉得这种现象不值得警惕么
btw，你的网站有问题，有什么能打开，有时候又打不开，有时候打开了页面显示页不正常，我想留言也没写上。那个北大丁和项的讲话是真的，我这里还有录音。
非常感谢你的提醒。
在国内读我的网站有时是有问题，有朋友说我有的帖子涉及了太多敏感的话题了，丘田事件在国内据说是被禁止报道的，还有Tibet问题等。
你试试用RSS Reader去读怎样？我现在用的是Wizz RSS，是Firefox的一个Extension，很好用。或者你可以试试在线RSS Reader如Bloglines，Newsgator等。
关于日本人的历史态度，我不能说我交往的日本朋友能代表全部的日本人，但至少可以说明日本国内是有很多不同声音的。
日本政府，尤其是日本首相确实是日本的代表，但他们的言论并不一定能反映大部分日本人的观点。他们的这种政治秀很多时候是上了去，下不来了。
我换个角度来说吧。你现在还有看人民日报等媒体吗？那些媒体的头版还是充斥着歌功颂德式的报道，我们的国家（或是地方）领导人在公开场合总是高调肯定马列毛等。你觉得他们的言论能反映一般中国人的想法吗？生活在中国久一点的人对这些表演的意义都很清楚。
可是那些没有真正接触过中国的人对此就很迷惑了。他们很多都是通过People's Daily, China Daily等等去认识中国的。你想想看他们脑子里的中国会是怎么样？我们经常会看到西方媒体对中国的片面报道。这个不能简单归结到西方媒体的用心不良，他们确实很不了解中国和中国人。
同样，我们很不了解日本和日本人。
有意思的是，很多日本人也觉得中国的媒体用心不良。
可是你的RSS输出只有摘要，看不到全文，而且格式还很乱，Google Reader下没法看。我建议你给出全文RSS，然后通过feedburner处理一下。
继续日本这个话题。你说日本首相言论并不一定反映大部分日本人的观点，并用中国领导来说明这一点。我觉得这个对比是不恰当的。因为日本至少还算一个民主国家，领导人通常是要迎合民意的。你说的“做秀”，如果没人看，做秀给谁看呢？
好，我会试试你说的方法，有什么问题我还会请教你的。你的blog用了很多很cool的功能，有空还要跟你多学学。
继续讨论小日本。
因为我们对中国都有一定的认识，也应该有被其他国家、文化误解的经验。所以从这个角度来看，也许能更好的理解我们主流媒体所报道的日本并不一定是真正的日本。
日本确实是个民主国家，领导人大体上是要按照主流民意去施政的。但在一些具体的问题上操作起来却未必是跟着民意走。
就拿“参拜”这件事来说吧。如果你有留意的话，其实日本民调是反对小泉参拜的人要比支持的人多。
小泉的一贯作风是非常强硬的。
几个月前，有些自民党议员不听他的命令，在邮政改革的议案上投反对票，他因此冒着非常大的政治风险，解散议会，重新选举，把不听话的自民党议员全部赶走。他的强硬作风由此可见一斑。
很多日本人很欣赏他的这种作风，这也是他可以在日本推行改革，持续执政的重要原因。
“参拜”这件事对他说来是属于外交，重要但不是首要。尽管很多日本人反对，他还是要继续做。其中很重要的一点就是他要维持他一贯强硬的形象。如果他的这个形象受损，他在国内其它方面的施政就会有问题了。直接的计算，“参拜”对他的选票害多于益，但在目前的情况下，不“参拜”对他的损害更大。
上去了，就不能下来。
你对于小泉的分析有写道理，上去了，就不能下来，也许这只是一种政治手腕。
可是我今天看环球，又在说“安培显示强硬姿态...”，对于这种站在低处也要往上爬的现象又怎么解释呢？如果说民间不计后果的渴求强硬(就好像中国民间的对日态度一样)，官方也这样做就非常危险了，互相煽风点火，只会越烧越旺。
这种事情做秀的成分很大。
“你们都说老虎的屁股摸不得吗？好，我这就上去踹一脚！”
这一脚成功的话就能显示出他的实力，建立起威信了。
这样的政治秀可以在很多选举里面看到。
当然，这种政治秀的副作用很大，中国的应对手法也很重要。
我觉得最近中国应对类似挑衅的手法越来越成熟。比如，对阿扁废统的应对就比以前要好多了。
不过中国和日本的问题归根到底还是要互相沟通了解。
这世界上只有邪恶的个人，没有什么邪恶的民族。
我觉得中国人对美国的了解比对日本的了解要深得多。
日本人好像也是了解美国多一些。
btw, I have created the Feedbuner feed for my blog. See the link below,
http://feeds.feedburner.com/LittleBridge
I have tested it on the Google Reader. It works nice.
Many thanks for your suggestion and welcome to my blog.
Cheers!