读书的艺术
作者：林语堂
林语堂作品集中的一本，可是我在豆瓣上竟查不到相关信息，难道这是盗版中的盗版？我只花了5块钱，印刷质量还不错，就不计较了。
一个没有养成读书习惯的人，以时间和空间而言，受他眼前的世界所禁锢。他的生活是机械化的，刻板的；他只跟几个朋友和相识者接触谈话，他只看见他周围所发生的事情。他在自己这个身体监狱里是逃不出去的。可是当他拿起一本书的时候，他立刻走进一个不同的世界。 不但如此。读者往往被书籍带进一个思想和反省的境界里去。书本里所叙述的事情变成一片景象，而读者变成一个冷眼旁观的人。所以，最好的读物是那种能够带我们到这种沉思的心境里去的读物。 “三日不读，便觉语言无味，面目可憎”。这句话的意思是说，读书使人得到一种优雅和风味，这就是读书的整个目的，而只有抱着这种目的的读书才可以叫做艺术。
作者认为，风味和嗜好是阅读一切书籍的关键，所以，世上没有什么一个人必读之书，只有在某时，某地，某种环境和生命中的某个时期必读之书。
关于读书的目的，林认为“一个人读书的目的并不是要改进心智，因为当他开始想要改进心智的时候，一切读书的乐趣便丧失殆尽了”。从这方面来看，林先生的“书”的范围很狭窄，多指得是文学作品。所以我更赞同后来的一句话“那种以修养个人外表的优雅和谈吐的风味为目的的读书，才使唯一值得嘉许的读书法”。
这本书除了谈读书的艺术之外，还包含了作者的若干小文章。通过这些文章可以看出，林语堂相当推崇中国传统文化的，在某些方面还比较守旧，比如对妇女的态度。最近又在看“沉默的大多数”，不知如果王小波与林语堂论战起来，谁能胜出？我想还是王小波厉害一些，就如前些时候的韩寒论战一样。
不知如果王小波与林语堂论战起来，谁能胜出？
呵呵，我想将会是平手。因为王擅长以小见大，长驱直入，气势上已经胜了。而林有极深厚的文化底蕴，这一点又领先王。
不过，私下认为这个假设相当不爽，千万不要让王小波门下走狗看到呀！
嗯，谁胜谁负很难说，几年前金庸把王朔弄得有苦说不出，可是王小波不只王朔的水平，而且光脚的不怕穿鞋的也。
后面那个王小波“门下走狗”也说得太...
格志上的文章
猜猜看，足球在哪里
非常有趣，建议看看
个人认为这两句话都欠妥：
“一个人读书的目的并不是要改进心智，因为当他开始想要改进心智的时候，一切读书的乐趣便丧失殆尽了”
“那种以修养个人外表的优雅和谈吐的风味为目的的读书，才使唯一值得嘉许的读书法”
其实这两句说的都是一个意思：为了某个目的而读书，而不是为了读书而读书。所以我更欣赏这句话：”一个没有养成读书习惯的人，以时间和空间而言，受他眼前的世界所禁锢“
忍不住要和林语堂辩论：
1、“一个人读书的目的并不是要改进心智，因为当他开始想要改进心智的时候，一切读书的乐趣便丧失殆尽了”这是说我们学习课本是没有任何乐趣可言的？
2、“那种以修养个人外表的优雅和谈吐的风味为目的的读书，才使唯一值得嘉许的读书法”怎么看都是一个有钱有闲阶级为了参加社交活动的准备工作。
据说有个拣垃圾的小孩自己收集有字的纸学习，也不知道有没有什么乐趣？
我想林语堂所认为的读书的“起点”比较高，你所说的情况都不包含在他所说的读书范围之内
比如林语堂所认为的“读书”应该不包含读专业书籍。
本文即啰嗦又无物。