牛人故事:唐翔 (zz)

唐翔是我认识的最牛的人。

这句话得好好解释一下:首先,什么叫做认识?认识当然指的是相互关系。比如说,我的老板姜伯驹和王诗宬,一个是两院院士,一个是长江学者,都曾获得过陈省身数学奖。我当然跟他们彼此认识,甚至可以说熟悉。那他们有没有唐翔牛呢?窃以为没有。又比如说,我还是见过几位当代一流数学家的:陈省身、丘成桐、Smale、Atiyah,但他们根本不知道我是何许人,所以他们不能算我认识的人。那他们有没有唐翔牛呢?我觉得不好比较。

不光是我觉得不好比较,很多人都有类似的感觉。有一次老谢(这是一个精通数学物理和数论的家伙)说:"二十世纪中国最伟大的三位数学家是陈省身、华罗庚、唐翔。"

"不对!"何旭反驳道。这位几个月后将坐在MIT里研究李群的表示论的好吃懒做的不敢吃辣的重庆人意味深长地说道:"应该是唐翔、陈省身、华罗庚。"

另外一个需要澄清的概念是"牛"。很多认识唐翔的人都认为,唐翔除了数学牛以外,再没什么长处了。但我这里说的"牛"是把各个方面:数学、物理、化学、语文、外语、泡mm、灌水、切星际……都加到一起。在每个领域中定义一个牛指标,然后把它们生加到一起。我将之称为"综合牛指标"。所谓某甲比某乙牛,就是说某甲的综合牛指标大于某乙的综合牛指标。容易证明,我认识的其他人的综合牛指标都是有限数,但唐翔在数学领域的牛指标是趋于+∞的,而他在别的领域的牛指标至少是非负数,所以唐翔的综合牛指标大于我认识的其他人的综合牛指标,也就是说唐翔是我认识的最牛的人。证毕。

--

对于一个学数学的人来说,认识唐翔是他的不幸。这个不幸很不幸地降临在了96级数学系除了唐翔以外的师兄师姐们身上,也降临在了97级数学系大部分同仁的身上。我的不幸始于大二下学期。那时我们年级好多人都一窝蜂地去选大三的拓扑课,我也跟着去选,然后就认识了唐翔。唐翔身材魁梧,膀大腰圆,戴眼镜,坐前排,听讲非常认真。看不出来是一个牛人,因为通常牛人都是不大听课的,比如我的偶像Smale,据说大学期间常翘课,而且经常坐在台阶上很深沉地望着夕阳。

我们年级有一位mm也选了拓扑课,也总坐在前排,于是乎就经常向唐翔请教问题,没想到两年后这位mm会成为唐翔的gf……当然这位mm跟唐翔大概并不是在拓扑课上认识的,因为他们都担任一定职务,平时可能经常一起开会什么的。至于其中细节我并不大清楚,所以还是不说的好。但可以肯定的是,唐翔泡mm的牛指标是一个充分大的正数。

一学期转眼就过去,期末考试的时候,尤承业出题照例很简单,但对于我这种头脑不灵活的人来说做起来就很是费劲了。考完后出考场,我跟唐翔聊起试题,说有一小题没做出来。唐翔说:"很简单呀,这是书上一道习题,你把……"三言两语就把做法讲清楚,顿时让我感觉一学期的拓扑课算是白上了。

那时候才发现原来唐翔是个牛人,后来又陆续听到各种有关他的传说。一个流传很广的说法称,唐翔是一个绝对的完美主义者。有一次他考泛函,一个地方可能被扣1分,于是痛苦了一下午;还有一次他考测度论,一个地方可能被扣2分,于是别扭了一整天。通常来说,如果有一次数学考试连唐翔都没有得满分,那这次考试最后的成绩一定要经过若干次开方乘10的处理。也有人说唐翔的长处是记忆力好,所以他即使政治考试分数也很高。最后算平均分的时候,唐翔的各科成绩(包括政治)平均起来超过了95分。

我以前上高中的时候,老师经常跟我们说他以前的某个学生在北大数学系期间有七门功课是满分,创了北大的纪录。到了北大后,才觉得他十有八九是在吹牛,因为七门满分不大可能是北大数学系的纪录。不过我相信唐翔的13门功课满分一定是纪录。有一次我曾很不幸地看到了唐翔的成绩单的一页,在一堆100分中很刺眼地夹杂着一个90分,仔细一看,那门课是"ProbabilityTheory",主讲教师为"QianMinping".

其实13门专业课满分并不能说明一个人的数学有多牛,充其量只能说明他很会考试。比如说99级一个师弟现在的专业平均分是99.x,还有一个师妹的专业平均分是98.x,虽然这样高的分数我考不出来,但光凭这个也不能让我佩服。因为大一大二的基础课还比较简单,数分高代解几等课程要拿满分也不算太困难,另外陆果的物理课又纯属是考背书,所以分数高一点儿并不奇怪。而唐翔的长处就是大一的时候还不很突出,大二起就习惯于考满分了。

另外,考试考得好跟研究作得好是两回事,这一放之四海而皆准的真理早已为无数事实所证明。像Smale从小数学成绩就不突出,上大学时系主任追着要他退学。还有JohnF.Nash,自小就被目为天才,但他参加两次普遍特别难的数学竞赛,都没进前五名,备受打击,连Harvard的offer都不敢要。到如今,谁还记得当年的前五名呢?

所以说虽然唐翔成绩好,但还不能成为让人佩服的理由。打个不太恰当的比方,就像是中国足球队友谊赛灭了无数强队,但也没人因此把你当根葱。

大二下学期末的时候,听说周民强金盆洗手,下学期的实变课改由一位年轻老师教。无庸隐讳,这位年轻老师科研虽然不错,但讲课肯定比不上有三十多年实变教学经验的强强。那会儿我正感觉前两年虚度时光,所以决心暑假待在学校,疯狂自学实变,下学期就找老师要求免修。

没日没夜地读书、做题,最后书上的习题大概还剩下不到十题没做出来,自我感觉非常之好,巨有成就感。那些没做出来的题,每道想的时间都超过了十个小时,最后不得不放弃。一日从图书馆出来时遇见了唐翔,谈起自己近日来的活动,不免吹起了牛:"大概还剩不到十道题没做出来吧!"唐翔说:"很不错啊!那本书上的习题,我至今还没听说有谁能全部做完的。"

我听后十分得意,顺势拿一道不会做的题,"虚心"向他请教。唐翔听后,不假思索地说道:"我现在记不太清楚了。这种题就用那个什么定理,Egorov定理吧,找一个函数逼近一下就行了。"我说:"Egorov定理是有条件的,得是有限测度的集合。"唐翔说:"你可以取一个□□□(以下略去若干字)"

锵哉锵哉锵锵哉,一句话惊醒我梦中人!再回到图书馆一做,果然立刻就搞定了,而且用同样办法又解决了两三道题,另外以前有些我做得很麻烦的题,现在很简单就能做出来了。真是听唐翔一席话,胜读半月书啊!

后来有什么问题做不出来,要是能碰见唐翔的话,就直接问他了。不过没敢跟他一起自习,因为怕得神经衰弱。而且好象跟牛人一起自习是mm的习惯……

按lonekite的说法,96、97级不少人都养成了问唐翔问题的习惯。老谢曾跟唐翔一起上过黎曼几何,他说唐翔脑子很活,做题时很不少想法。这大概确是真的吧。一般来说,一道题如果连唐翔都做不出来,那就是真做不出来了,当然偶尔也有例外,这是后话。

--

唐翔最让人佩服的是他的刻苦。每天早上六点他就起床,到图书馆自习,晚上11点从三教回来。四年如一日,从不间断。后来图书馆的门卫都认得他了,所以他不用证件也能进去。他曾告诉flying说自己每天工作的时间是16小时。

当代数学家里最刻苦的是Erdos,每天工作19个小时,其次就得数丘成桐这样的人了,但他们年轻时平均每天工作也达不到16个小时。这样算来,唐翔之刻苦实在是让人瞠目结舌。有一次,我们年级一个到MIT的家伙突出豪言:"我要是有唐翔那么刻苦,早就是博士了!"此言一出,众人均ft,然后无数臭鸡蛋烂土豆都向那人扔过去了。

flying声称唐翔到图书馆最晚的一次是他离开北大的前一天,那天早上7:20时flying看见他进入图书馆。不过我怀疑flying弄错了,因为那段时间我天天早上都在学五看见唐翔,我估计flying看见唐翔是他从学五吃完早饭后进入图书馆。

让人奇怪的是,尽管唐翔这样没日没夜地学习,但身体还那么好。中午不睡觉也照样精神奕奕,晚上头一沾枕就能入睡,然后鼾声如雷。我们这些人要是不午睡,自习或上课的时候必定犯困,看看唐翔,实在让人既羡且妒。有时跟唐翔比较起自习时间,发现差得实在太远,只好乘上一个午睡系数什么的,因为要是不午睡的话,学习效率会低得多。

唐翔在国内的时候就决定出去学非交换几何。NoncommutativeGeometry这门学科是近一二十年兴起的,发展得非常热闹,跟弦理论有密切联系。这东西到底讲什么的我也不清楚,只知道国内搞的人非常少,而Atiyah将它称为二十一世纪最有前途的两个数学分支之一。

大概算子代数在非交换几何中起到了重要的作用,正如交换代数是代数几何的基本语言一样。非交换几何领域里的头号牛人AlainConnes当初就因为算子代数方面的工作获得的Fields奖。唐翔嫌自己的算子代数水平不高,就找了一本这方面的专著来读。那可是真正的学术专著,而非一般的入门教材。书名就特别长,又是"representations",又是"*-Algebra",又是"locallycompactgroups"的,总之都是正常人没法学懂的东西。

其实如果光是题目吓人倒也没什么,看看那本书吧:共两卷,加起来一千四百八十余页。这个数字是什么概念呢?G.W.Whitehead写过一本臭名昭著的"ElementsofHomotopyTheory",厚七百四十多页,重一公斤。这书已经被圈内人士认为过于厚重,不适合当教材,只能作为工具书查一查。而唐翔看的那书,每一卷的厚度都和Whitehead的书相当!

据说唐翔把那本两卷的书分成了四个部分,每两个月看一部分,用了将近一年的时间全部看完。老谢说,每当他在图书馆看见唐翔啃那本书时,他就流汗。

现在的人过于浮躁,一个个都恨不得两年就把本科课程学完,再用一年就写出博士论文,很少有人肯下苦功夫练一练基本功的。谁还会花上一年的时间,啃一本一千四百八十多页的书呢?

唐翔深受钱敏的赏识,后者把唐推荐给了丘成桐。据说发offer的那段日子,丘成桐不在学校,所以唐翔只被列入了Harvard的waitinglist,尽管是第一位。后来唐翔waiting不下去了,就去了Berkeley,然后Harvard的offer就来了……

个人认为,丘成桐没有招到唐翔,是丘的不幸而非唐翔的不幸。唐翔和丘成桐其实有很多相似之处:两人都有做数学的硬功夫,天资都不能算是太高,但都以刻苦而闻名。不同的是唐翔比丘成桐更刻苦,但丘比唐更有名,至少现在是这样。

顺带说一下,在Fields奖得主中,丘成桐的天资不算高,但刻苦程度绝对没几个人能比得上他。有人曾请陈省身评论几位当代数学家,问到某人时,陈说:"他很用功。"问到另外一人时,陈也说:"他很用功。"但问到丘成桐时陈不说话了,因为丘成桐的用功是出了名的。据说丘吃饭的时候也要想数学问题,想着想着连饭都吐出来了。丘如今五十多岁,早已功成名就,但每天仍工作八小时以上,系里所有的数学会议都参加。另外他对自己的学生也极严格,要求每四天读一篇高质量的论文。可以想象,要是丘成桐得到了像唐翔这样刻苦的学生,一定会喜极而泣。

唐翔到了Berkeley,导师是Weinstein,——也是陈省身的学生和钱敏的朋友。Weinstein是搞Poisson几何的,对非交换几何估计肯定不懂,所以在那里是他教唐翔Poisson几何,而唐翔教他非交换几何。自然唐翔的非交换几何是自学的,以他的算子代数功底和刻苦程度,要自学这种东西肯定是小菜一碟。

唐翔写信回来说,在Berkeley几乎人人看过的书都比他多。那是自然,想来也没有谁会花一年的时间看一本一千多页的书。有那一年的时间,牛人们肯定至少看完了几十本书了。不过一年看几十本书的只是小牛,唐翔才是真的大牛。

(完)

  • 我认识的七个理想主义者 转载,作者:吴舫 发信人: Fang (天生我树必有兔),信区: Physics标题: 我认识的七个理想主义者发信站: 大话西游 (Wed Jul 19 02:48:57 2000), 转信 (一)桂漓江 ...
  • 二十一世纪科学和数学的趋势 P.A.Griffiths 早晨好.我很高兴今天与诸位一起开始进入新的千年.我不能想出一个比谈科学和数学趋势更好的题目,因为在新千年中科学和技术可能...
  • Proofs from the Book - 来自圣经的证明 "Good mathematics" could refer (in no particular order) to ...... Elegant mathematics (e.g. Paul Erdos's concept of "proofs from the Book" achieving a difficult result with a minimum of effort); Te...
  • 数学中的武林故事 作者:怪客 作者:怪客 1.黄教授. 这些故事都是在一个饭馆里从黄教授那儿听来的. 黄教授是我几十年的老相识,也是我一直佩服的朋友,他早年从学解析数论起...
  • 发生着的北大精神 大家快来orz 一下这个新出的北大精神。话说当年我也在此食堂站着吃过饭,没想到四年过去还是这样。 发信人: ZWJ (北极星), 信区: EECS 标...
  • 一个北大人的工作感悟 by LLpig@YTHT 刚才看到这里的帖子,谈到工作的,我来写一点把。 1,我刚工作的时候,在一家小公司,很小很小的。和我一起进去的另外2个都是普通一点的学校...
  • 一个北大人的求职经验 值得最近找工作的人好好读读,虽然可能有点晚了 :) 发信人: fairyke (may), 信区: Job标  题: 一个北大人的求职经验发信站: 北大未名站 (2008年1...
  • 有奖征答 发信人: WhaleJean (~.~), 信区: Mathematics标  题: 另一个有奖征答发信站: 北大未名站 (2005年04月14日14:49:18 星期四) , 站内信件 规则:两人轮流切蛋糕,...
  • 一个线性代数的应用实例 利用线性代数可以给某些问题很精妙的证明,Matrix67就给出了一个这样的例子,这也让我想起以前看见的另外一个例子,分享如下: 是否存在不全相...
  • 费尔马大定理阅读手记 (zz) 发信人: bmn (mn), 信区: reading标  题: 费尔马大定理阅读手记发信站: 一见如故 (Tue Aug 16 12:53:08 2005), 本站(yjrg.net) (一)   从昨天夜里开始,除了...
12条留言 -> 跳到留言表格
  • At 2006.05.17 20:40, Arthur said:

    我知道此人的一些后事.哎,好象现在做研究也不怎么样,很早就太专了,后劲反而不足,可能也是他的一个教训吧.

    • At 2006.06.25 08:56, sogsblog said:

      96的阿?没有听说过阿。

      不过,让我汗颜死了!

      • At 2006.08.26 11:38, tongzisneg said:

        拼命的程度可以和陈景润相提并论,令我汗颜。

        • At 2007.02.26 11:14, Tom said:

          “唐翔身材魁梧,膀大腰圆,戴眼镜。。。”我基本确信作者所描述的就是我中学时的同学唐翔,他属于最优秀的学生之一(是不是我们中学的实力非常强啊?!),原来他到北大以后如此出色!

          • At 2008.02.09 16:14, whocare said:

            “后事”不敢说,但lz所说绝对言过其实!

            • At 2008.06.29 18:53, oriexm said:

              贴一个原作者的说明。
              这个是连接,(可能需要PROXY):
              http://www1.bbsland.com/education/messages/285603.html

              《北大大牛唐翔》作者: 大家可以当我是胡扯

              送交者: xxbia 2006年6月19日11:32:08 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com

              原作者的声明:

              发信人: dionysus (悲剧的诞生), 信区: PKU
              标 题: 好了好了,我说几句
              发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 17 05:37:33 2006), 转信

              省得大家吵架,这篇算是澄清吧。

              《唐翔》一文是我五年前写的,当时发表在一个内部的bbs上,压根儿就没打算给
              外面的人看,也声明过请勿转载,结果承蒙这么多人关爱,每隔一两年就被转贴
              得满世界都是。类似的事情还发生在我写的很多别的文章上,让我很是郁闷。

              熟悉我文风的人都知道,我这人喜欢在文章里开玩笑。特别是发表在内部bbs上的
              东西,因为读者群多半是熟人,说起话来更肆无忌弹。但世上总有那么一些开不
              起玩笑的人,也总有那么一些人无视作者意愿,把文章更改标题增删内容后四处
              转载,所以惹来这么多麻烦。

              现在说说原来的文章,开篇第一句就是“唐翔是我认识的最牛的人。”这话已经很
              清楚地把比较范围限制在一个小圈子里。现在我认识的人里面,比他牛的当然比比
              皆是了。

              再则,我那时虽然眼光狭隘,但还不至于把学习成绩好就当作牛,学习与科研的不
              同我还是分得清的。没仔细读我的文章就开始冷嘲热讽的同志们不妨注意一下这些
              句子:

              “其实13门专业课满分并不能说明一个人的数学有多牛,充其量只能
              说明他很会考试。”

              “另外,考试考得好跟研究作得好是两回事,……”

              “所以说虽然唐翔成绩好,但还不能成为让人佩服的理由。打个不太
              恰当的比方,就像是中国足球队友谊赛灭了无数强队,但也没人因此把
              你当根葱。”

              “唐翔最让人佩服的是他的刻苦。”

              这里已经说得很明白,最佩服他刻苦。就凭他大学四年雷打不动地每天工作十六
              个小时,在座各位有谁能做到?能做到的人估计也不会来泡bbs。直到现在,虽然
              我见过很多比他还牛的人,但再没见过比他更刻苦的。

              要说这篇文章里,最让人诟病的就是拿唐翔同几位前辈数学家作比较的话。但那
              只不过是几个本科生茶余饭后的玩笑之言,说话和记录的人都没把这当回事。就
              像四年前我们看中国队打世界杯,郝董带球过了巴西某牛人,我们当时就在宿舍
              里叫嚣“某某算个屁啊,郝董随便过他!”谁也没把这话当真,但要是被记者捅
              到国外报纸上,是不是就能作为中国球迷狂妄自大的证据呢?

              再就是关于唐翔申请哈佛的一段,充斥了臆测和夸大之言,大家可以当我是胡扯。
              而且其中有一些涉及到丘成桐教授的很不敬的话,在此向丘教授道歉。顺便说一
              句,那时丘教授跟北大关系虽然不睦,但还没恶劣到今天这地步,那篇文章中并
              非有意拿他来调侃。话说回来,我所认识的近年来拿到哈佛数学系offer的人,
              论数学能力和刻苦程度,没有一个能跟唐翔相提并论的。唐翔没去成哈佛确是憾
              事,也让我的很多友人百思不得其解。

              不管怎么说,《唐翔》一文被人乱转到网上这么多年,恶劣影响早已造成了,归
              根结底都是我的错。唐翔本人早就深受该文困扰,但他是个厚道人,见到我时根
              本没提这事,我一直也没好意思跟他说。现在借这个机会,向唐翔郑重道歉。还
              有其他人若是觉得我这篇文章冒犯了他的,在此一并致谦。

              据我所知,这篇文章两三年前就被一些不该看到的人看到,并在一些正式场合被
              作为攻击北大的证据。现在再拿这个来骂北大都是炒别人的冷饭,没什么新意,
              还是歇歇吧。

              本文欢迎随意转载。

              • At 2009.01.07 12:48, icomputational said:

                已经算很牛了。这都不能算牛,那就没几个能称之为牛了,特别是这样的刻苦精神,绝对是大牛中的大牛;无论有了什么样的天资,都不敢说一定能成为牛人;但如果谁有了这样的刻苦精神,我认为他(她)成为一个牛人是必然的事情。

              • At 2008.11.18 22:04, hermit said:

                这种人的存在真是打击我们的幼小的心灵 :D
                真是想不通我们活着是为了什么,永远比不上人家~~自卑了。。。

                • At 2009.01.07 12:48, icomputational said:

                  呵呵,足球 - 不是一个人就可以踢滴。。。。

                • At 2008.11.18 22:06, hermit said:

                  对了,楼主知道唐翔的博客之类的吗?

                  • At 2009.12.13 14:36, het said:

                    每天学习16小时的人,那有时间上博客 :D

                  • At 2009.01.09 13:36, nn said:

                    很敬佩 很汗颜

                    (Required)
                    (Required, not published)

                      B | I | U | D | 添加链接 | 插入引用 | 插入代码 | 插入表情 | | + | ?
                    guest | 注册 | BBS | 管理 | English | 繁體 | https

                    阅微堂

                    zhiqiang's personal blog
                    Loading...
                    Loading...
                    Loading...