猪流感 中国 vs 美国
发现一个奇怪的现象，对于猪流感，中国和美国的表现完全不同。
中国门户网站新浪上猪流感新闻已经占据头条好久了，统计数据滚动播出。可去美国CNN主页上根本就找不到猪流感的新闻。
可中国只有个位数的感染案例，而同时美国已经有将近6000确诊的感染者。而且从中国和日本的很多感染者都是从美国或者加拿大输入的，可见美国的实际感染者应该远远不止现在这个数量（可以计算一下概率）。
谁能告诉我是怎么回事，美国为啥这么悠哉悠哉，我都怀疑是不是那丫放出来的病毒，自己已经掌握了解药。再阴谋论一点，就是新型的贸易战方式。
或者是因为猪流感本来就没有那么可怕，中国因为上次非典导致神经紧张。按照世卫的说法，推荐让不用药让感染者自然痊愈，对于病情严重者才建议使用抗病毒治疗，而且也就是用用达菲这种普通抗病毒药物，可见其根本就没啥危害。也许有人说已经致死好多人了，但是根据CNN的报道，美国致死的几个人不排除有其它病症，很难说单纯是流感造成的。再说中国的手足病致死率大得多了，也没见到那么大的新闻声势。
我也纳闷呢~
~
难道为5月35日多弄点话题转移视线？
我看是5月35号监近，中国政府先造流感的势，必要时候就可以对人口实施控制了
正常的分析应该是中国记者实在太苦了，正经的新闻都不让报，不找点蛋扯他们还不都得下岗了
貌似这猪流感只会降低人体的免疫力，其他并发症才是导致死亡的原因，有点类似于艾滋，当然没那么严重而已
我在美国上学，几个星期以前学校在各处加了一些消毒液，是一般美国大学食堂里都有的那种，相当于免水香皂。然后学校发了几封邮件说如果生病了，要在家呆着，联系自己的医疗提供商，除此以外，没有其他的宣传。到现在已经基本看不见H1N1的消息了。上个礼拜我在学校看Science杂志，里面有一篇文章是有关H1N1的，说美国已经停止统计H1N1病例，原因之一，有很多感染者并没有到医院就诊（美国的医疗系统和国内不一样， 一般病了先联系校医，或私人医生，不会直接去医院的），在家自己喝水吃药就好了，所以统计不出来；原因之二，到目前情况看来，美国此次H1N1，和往年普通流感的状况类似，所以没必要统计。同一篇文章还提到，很明显墨西哥当时的状况要比美国严重很多， 最少死人很多，可能是因为人们刚刚遇到这个病毒还不重视，也可能完全就不是一个病毒，具体原因还在研究当中。
上次 SARS 全球谴责中国，中国这次可逮着机会谴责别的国家了，怎么能放过？
不过美国人也不怎么地道，明明是墨西哥输出的猪流感，在国家地理制作的猪流感纪录片里，却以一个中国女人和中国作为场景讲解流感的传染途径，我觉得挺荒谬的。
我针对这个写过一篇相关的文章
http://www.forwind.cn/2009/05/12/what-is-the-right-amount-of-swine-flu-coverage/
可以从中看出相关的态度
这个东东，就跟各地抢着上项目一个样吧？
我一个在加拿大的同学也说好奇怪为什么国内宣传猪流感那么猛？她说多洗手、注意卫生就可以了，她们那里没事人一样。
这就是“中国国情”。近期内夸大这个事件也有助于转移公众视线。
老美感染H1N1的地方相对都是人口交流比较大的地方 医疗资源也丰富 加上美国人口密度总体偏低 就诊相对方便 传播相对缓慢
如果在中国H1N1肆虐 医疗落后人口密集的农村等不发达地区很有可能大规模感染 政府这次这么做我觉得还是不错的 防患于未然. 相反美国每次都这么吊儿郎当归罪于别人的做法迟早出事.
中国人口多，最近这些年灾难不断，时刻防备着，国外不怎么重视，人家技术发达吧，最近也不敢出门
还是严防一点的好