中国崛起策三:独特的日本考验中国的崛起

系列:中国崛起策
查看该系列所有文章

1.I. 中国奇特的邻居:日本

著名的美国人类文化学家鲁思·本尼迪克在其经典名著《菊与刀》里给我们描述了一幅奇特的场景,一个东方的岛国民族,具有许多不可思议的独特的民族特性,综合了各种矛盾的心理特质,他们既谦逊有礼,又野蛮残暴;他们既温文儒雅,热中于花道、茶道,又嗜血好斗,酷爱剑道;他们既吸收了儒家文化中的忠孝仁义礼节的思想,又对本集团之外的弱势成员极端的冷酷无情;他们的个子非常的矮小,但是在战争中却惊人地顽强,能完成与其身材不相符合的超人般的军事战绩,让他们的对手即使在战胜他们的情况下也对他们充满着敬意。如果延着鲁思·本尼迪克的逻辑再按照今天的情况推论下去,我们仍然可以看到日本民族今天依然具有无数充满矛盾和另人惊奇的地方:他们是一个强大的经济体,却无法取得完全的国权;他们建立了经济、高科技和金融帝国,在国际政治上却是个不则不扣的侏儒;他们生活在亚洲,却被视为西方,他们自己的民族心态上也把自己看作是西方的一部分;他们拥有世界上最发达的经济产出,却拥有一个非常封闭的市场,外国的大公司老是抱怨无法进入日本的市场;他们被美国击败和军事占领,心里却无比崇拜美国……

其实,何止是日本民族的特性充满着矛盾,中日双方的相互观感也充满着矛盾。具体说来,中日两国和两民族在审视对方的时候自觉不自觉地都很容易受到一种“自卑和自大”混合情结的影响。比如说我们中国人常常把“小日本”一词挂在口头,以显示对日本一种潜意识中的轻蔑,但对日本电器却有超乎寻常的信任和偏爱;我们常常觉得日本文化是中华文化下的附属文化产品,对其历史和宗教不屑一顾,却对日本成功的现代化羡慕无比,看到电视里G8峰会上众多的西方元首中夹杂着一个黄种人的小矮个,我们心里多半不是滋味。在海外的华人尤其能常常体会到这种复杂感情的交替,一方面觉得日本是“小”日本,个子矮小,身材短小,在西方传播的所谓日本文化都是源自于中国(如盆栽、茶道),哪有什么日本文化;另外一方面看到的却是西方社会对日本人普遍的尊敬,日本海外游客的超强的购买力和文明有礼,日本侨民在不同国家中的遵纪守法和次序井然,让人不得不佩服日本民族的成功和独特之处。

日本人对中国的自大和轻蔑意识主要产生与19世纪末期中国急剧衰落的时期和甲午中日战争之后,日本军国主义者刻意宣传一种论调:中国是个腐败、没落和没有前途的国家,中国的民族也是一个自甘堕落的次等民族,败坏了老祖宗遗留的丰厚家产。日本军国主义者还开始从这个时期使用“支那”或“支那人”一词,来故意贬低中国和中国人。这种轻视或是蔑视中国的情结今天依然很强烈地存在于日本的右翼之中,而比较少的提到的是日本对中国的“自卑”情结。其实,正如个体心理学一样,民族集体心理学也有许多类似于个人的特点:那就是过分的自大往往来源于过分的自卑。譬如说为什么日本右翼要刻意宣扬和维持一种“大和民族是优秀民族,中国人是落后民族”而不是去宣扬日本人优秀于韩国人、马来人、老挝人、缅甸人、泰国人或是尼泊尔人,根源在于这种论调中暗含着比较和较劲的意思,也就是说,日本人要跟中国比,把中国看成是竞争对手。为什么日本人要偏偏挑中国为竞争对手?因为中国是5000年来东亚主导的强权,无论是经济上、政治上,或是文化上中国都长时间全局性地维持着领导地位。日本从隋唐以来的的民族精神和民族驱动力就在于尽一切可能性学习先进的中国,然后伺机而动,在中国衰落的时候乘机攻入亚洲大陆,取中国而代之。在古代,中国广袤的幅员、众多的居民、富饶的资源和其整体国力是扶桑岛国的居民难以超越的,发誓与中国比高低的古代日本居民在面对大陆中国时极容易产生一种岛国的自卑感和压力,因为难以超越中国,难以超越中国璀璨发达的文化和悠久的历史文明,因而更难实现日本远古以来进攻并占领亚洲大陆的野心。今天的日本民族在集体民族意识中也积淀了一种对中国强烈的自卑情结,因为无论日本如何发达,但日本文化中无时无刻不体现着中国文化的印记,包括艺术、书法、盆栽、禅宗和绘画等,都渗透着中国文化宗教的深刻影响。甚至连日本文字都无法完全通过平假名和片假名来表达意思,必须借助至少2000多个汉字日本人才能正确地沟通交流,而日本人在表示人名和地名时几乎必须完全借助汉字。在文化和文字上,日本人根本无法做到去中国化,中国文化已成了日本文化中不可缺少的重要部分。这对于自恃甚高、时时刻刻要与中国人比高低的日本人来说构成了一种深刻的、无法驱除的自卑感。可以说,中国人面对日本人的自卑情结源于中国现实中相对的经济落后,随着中国的崛起我们比较容易自然地调整我们的心态,树立对日本更加客观的认识;相反日本人对中国的自卑情结是结构性的、根本性的,其根源在于日本文化对中国文化的依赖性,几乎很难完全调整过来。

2.II. 正确认识日本、了解日本,才能战胜日本

人类历史上很少有这样的民族,在输给对手后立即去学习对手,潜心专研对手,最后设法战胜对手。日本在唐朝初期的海战中被大唐海军击败后,就立即派送遣唐使到中国,全方位地学习中国的文化、艺术、历史和哲学,内心潜藏的暗流是有朝一日能够战胜中国。为了这样长远的民族目标,日本人可以等待、忍耐长达千余年。二战结束以后的第二天日本天皇在废墟中就下达了派送留学生到美国留学的诏令,于是事前与美军殊死搏斗、让美国人不得不投下原子弹以早日结束战争的日本人一下子变得文明有礼,谦逊好学,一批一批的日本人奔赴美国学习、访问和旅游,日本人想看看战胜自己的美国是什么样子的,美国是如何能够战胜日本的。日本人学习对手再后来居上战胜对手的历史非常类似中国春秋末期越王勾践卧薪尝胆的故事,只是日本人更加能忍耐,更加懂得研究对手,了解对手甚至看破对手;日本人更加懂得为了一个长远的目标一步一步地往前走。

人类历史上也很少有这样的民族,在失败的屈辱中和外来的挑战中,能够通过富有远见的改良、革新和更新,能够通过长远的战略和规划把自己的国家有效地极为迅速地引向预定的发展方向,让本民族重新赢得活力,焕发出青春的生机。日本的明治维新正记录了一个这样的历史事件:一群政治精英,包括天皇、政府官员、部分议员和大量的策士和谋士,在日本内部分裂,大名幕府长时间割据统治、剥夺皇权,国内矛盾空前尖锐之际;在外有列强入侵,美国的炮舰打开了日本港口,其他列强席卷而来,日本面临被瓜分亡国之时,日本的政治精英进行了出色的政治改革。他们精于算计,个个都堪称是精算大师,知道日本该如何发展才能避开无数暗礁(比如如何应对国内不同阶层的反对革新变革的势力),知道日本该采取何种战略去追赶西方,他们甚至能够仔仔细细、认认真真地规划每年该进行的改革,既让日本每一年都能够进一步现代化,又注意到国内民众和各阶层的承受能力,不让过快冒进的改革招致过大的反对势力而失败;这群人没有特定的意识形态和理想,对日本国内保守势力高唱的尊皇复古的意识形态不感兴趣,对于许多意识形态和流派之争也不关心,可以说,这一批人是“去理想化”和“去意识形态化”的一个政治组合群体。如果说他们有理想的话,那就是一种纯粹的政治实用主义的理想,让日本强国,迅速现代化,战胜中国,挤入西方列强行列,最终赶超和战胜西方列强;这群人也富有远见,富有战略眼光,能够高瞻远瞩,为日本国家利益不惜一切代价,他们知道日本需要什么,日本应该朝什么方向发展。每当笔者读到日本天皇明治维新这段历史时,都不胜感慨,我们东方的这个邻居太精明,太有战略眼光,读这段历史时我常常联想到今天的中国,因为在历史中,特别是竞争对手或是敌人的历史中,往往隐藏着我们成功的历史钥匙。笔者在两年前观看了一部国内的电视连续剧«走向共和»后深受震动,因为这部电视剧的前半段中生动地表现了日本是如何通过明治维新走向强国之路的。电视里的明治天皇礼贤下士,主动到民间去访问著名的谋略家(非常内似中国战国时期的孟尝君和春申君),其中最著名一位谋略家是福泽俞吉,他对明治的一番论述大意如下:中国是他青年时代最崇拜的国家,他曾熟读中国的经典史籍,中国文化对他的影响非常之深;不过今天中国彻底腐败堕落了,成为他最厌恶的国家,如同人类一切由盛转衰的文化一样,中国没有前途,只有自甘堕落,滑下深渊。而日本民族,虽然地处东亚,但其民族心态,其奋发上进,其朝气蓬勃,其青春活力,早以让日本民族区别于中国和亚洲大陆其它各民族。日本的长远国策是:脱离中国主导的、下沉的、腐朽的、没有任何希望的亚洲大陆,加入到欧洲列强行列,学习他们,研究他们,赶超他们,这才是日本民族的更新之道路。这就是著名的脱亚入欧的策略。(希望大家在读到这一段时能够心平气和,只有我们更好的了解日本这个民族,更好的了解日本人是如何看我们,我们才能有相应的对策,因为知己知彼,才能百战百胜。)电视里另外一个令我印象非常深的场景是:当时日本为了跟大清北洋水师作战,欲从西欧国家购买先进的战舰,但是日本国力在当时仍然有限,日本的国会百般阻挠通过购买军舰的议案。明治天皇于是下诏令,为了购买外国军舰,自己每天只吃一顿饭,节约的钱用来捐给国家买军舰。明治天皇的举动传染般地感动了全日本的民众,包括军人、政府各界和一般老百姓,全国民众自发集结捐款,节衣缩食,资助国家购买最先进的军舰以战胜大清水师。议会在全国的捐款风潮中也迅速通过了购买军舰的议案。这时候电视画面切转到当时的紫禁城,慈禧太后的餐桌上已上了逾百道菜,慈禧太后依然不满意,也在同一时候,满清官员正在挪用巨额军费为慈禧太后建颐和园庆寿……

对于这么一个独特的邻居,这么一个独特的岛国居民,我们应该加深了解和研究,积极和对方交往,吃透对方,才是我们应有的策略。在对日本的交往和竞争中,我们民族的心态往往不够成熟,暴露出我们中华民族中一些固有的弱点,比如说前面讲的自大和自卑情结的混合,我们很难做到以一种正常的心态(既不夸大也不缩小)去看待和对待日本,我们有时过于急燥,有过于强烈的民族主义情绪,而忽略了对日关系对于整个中国现代化的重要性。具体说来我们在对日关系中(无论是媒体还是普通公众)有以下的一些盲点,影响了我们对日本的全面和综合的认识:

  1. 我们的媒体对日本的二战暴行报道很多,对现代日本的变化和发展报道得很少。二次世界大战作为一个民族苦难的集体回忆,是永远不应该被磨灭的。笔者也完全认为我们永远不该忘记中华民族这段悲壮的历史。但是,日本在二战后发生了翻天覆地的变化,不仅经济现代化,政治民主化,建立了现代法制国家,还建立了现代的社会福利制度。笔者在德国生活期间常常能听到德国人对日本的赞扬,甚至在社会学的课堂上学到社会保障、健康保险和平均寿命一课时,看到国别比较的统计图表中日本甚至在很多领域大大超过了最先进的西方国家时,我也非常吃惊日本民族的上进、赶超的精神。我们除了对二战日军暴行的报导外,也应该与时俱进,加强对现代日本的报导,对日本是如何成功现代化多加报导,对日本在哪些方面作得比我们好多加报导。一个更加全面、综合、客观的日本观有助于我们更加深刻、透彻的了解日本。
  2. 总的说来,我们对日本的文化、历史和宗教的了解远远不如日本人对中国文化和历史的了解。因为日本古代学习中国,直到今天日本依然热中于研究中国的一切,包括文化、历史、哲学、宗教和现代中国。日本人充分发挥了细致、缜密的特点,对中国的经史典籍的研究之深超出我们的想象,日本人甚至能将三国和«孙子兵法»运用到现代的企业管理中去。日本人研究中国历史的水平在国际历史学界曾一度超越中国本身,这真是令人震惊。由于日本的文化深受中国文化的熏陶,我们中国人往往不想或是不屑于去了解日本文化。其实日本文化在结合了中国文化的许多因素后也发展出了自身文化的许多特点。日本的神道教更是大大的不同于中国的宗教文化,对于现代日本人的生活、思想和行为模式有非常大的影响。我们对日本文化了解较少,就不利于我们同日本人的交往和竞争,就象相互比赛竞争的两个人或两支队伍一样,只有摸清对方的状况,才有可能战胜对手。日本对中国的了解对比中国对日本的了解是完全不对称的,这也是日本人在商业谈判和贸易争端中常常能抓住中方弱点的原因,因为他们太了解中国人,而且会投入大量时间去研究中国谈判对手的优点和弱点。我们迫切需要全面地去了解和研究日本民族的文化、历史、神道宗教、性格特点、心理特征,这一点非常重要。
  3. 有时候我们的民族主义情绪过强,反而会让我们很难正确认识到中日关系的复杂性。极端的民族主义情绪防碍了我们客观、冷静和理性地去认识日本民族,也防碍了我们制定理性的策略来谋取国家利益的最大化。比如说去年的反日游行,笔者身在德国,亲眼目睹了西方媒体对中国游行由一开始保持一定的同情态度,对日本否定历史颇有微词,一步步转化为对中国的负面报道,当电视画面上传来部分激烈的标语如“核弹灭日本”和“击沉日本岛”时,当少数游行群众向日本领事馆和日本料理餐馆投掷石块砖块时,当部分游行者脚踹某些商店店铺时,西方媒体几乎众口一词批评中国煽动民族主义并通过反日来转移国内社会矛盾的视线。于是少数人的极端行为和出格行为让一场大多数人都很理性温和的游行蒙受形象的损失,更为可惜的是,通过理性、和平和文明的示威运动我们原本可以把我们正当的诉求和日本右翼篡改历史的恶劣行为通过现代传媒迅速传往全球各地,引起国际社会的关注和对日本修改二战历史的警惕,让中国形象加分,让日本的国际形象蒙受灰尘(笔者将开辟专文来谈国际形象和国家软实力对中国崛起的重要意义),然而激烈的民族主义让各国感到惊恐,加深了西方世界中国威胁论的印象,反而转移了大家对事件起因本身的关注,这不能不说是一大憾事。事后日本国内的反应非常令人回味,日本也发生了极右翼势力威胁中国领馆的事件,也发生过一起反中国的游行,但人数很少,只有200多人,成不了大气候。纵观整个日本社会的反应,应该说日本社会充分表现出一种现代化社会的成熟,绝大多数被采访的人都表现出低调、冷静,谈话也不是那么激动,没有表现出受激后的强烈情绪,不少人只是淡淡地说道:中国缺乏平衡的新闻报道,而日本是一个民主社会,有各种各样观点不同的报道,因而民众有全面正确的判断力,不容易产生激烈的思想。说实在的,如果日本国内发生同中国同样的游行和暴力事件,反而让人不会那么担心,然而日本社会普遍冷静和理性的反应,更值得我们警惕,因为这证明了日本人更加懂得国际惯例和国际社会普遍的文明准则,更加有理智,因而能更加有效地向国际社会传达自己的观点。在未来的东海油田开发和钓鱼岛群岛之争中,如何了解、熟悉、运用国际法和国际准则,如何有效地将我国正义的立场传达到国际社会,如何赢得国际社会普遍的同情和支持,对于我们来说都非常重要。正如笔者在国外接触到的日本学生和在各旅游区见到的日本游客一样,日本人非常文明礼貌,素质非常高,日本人在国外开的商店、旅店和餐厅一般都非常干净卫生、整洁有序,他们普遍懂得西方的社交习惯和文明礼仪。我在国外见到成群结队、井然有序的日本游客一队一队从我身边经过时,我常常觉得这是一个令人可畏的民族,其可畏之处在于他们高度的与国际社会接轨,自身也达到高度的文明程度,却又同时把东方团队集体的精神发挥得淋漓尽致。文明,有时候也是一种力量,一种巨大的令人生畏的力量。当今世界的竞争已经脱离了丛林时代的单纯比较力气、争强斗狠的时代,当今的世界甚至已经不是100年前那种单纯靠军事斗争、斗得你死我活的时代了。军事实力固然重要,战争也还会发生,但当今世界总的来说已经进入文明竞争的时代了,未来中国和日本之间发生全面大战和核战争的可能性微乎其微,双方竞争的将是GDP、人均GDP、科学技术水平、人均寿命、社会分配的平均程度、人均所得、国家的整体综合国力以及国民整体的文明程度。我们新一代的中国人,生活在中国上升和崛起的时代,应当更加能树立这样的民族精神,我们要跟日本进行文明竞争,要将竞争重点从简单激烈地表达民族情绪转向综合国力和文明程度的竞争中去,我们也要培养冷静理智的爱国主义,而不是极端的民族主义,懂得一切从国家利益最大化的角度出发解决问题。
  4. 不要讳谈学习日本。在中国当前的民意环境中,谈学习日本是要冒一定风险的。正是因为这样,才反映了我们认识日本上的又一大误区。日本民族是全世界最擅长学习的民族,日本在古代学习中国,在现代学习西方,一旦开始学习,日本人总是全身心投入,去掌握对方先进文化的精髓和要义,甚至掌握了对方的弱点。日本学习我们那么多东西,并反过来要超越和战胜我们,我们为什么要讳谈学习日本?日本好的东西我们当然要学习,不仅要学习,还应该全面地去了解、研究日本,在国家财政状况允许下,我们应当多加投入,培养全面的知日派和日本研究专家,建立专门的日本研究机构,全面收集日本的各种政治、经济、社会和民意调查数据,并建立数据库进行全面的日本研究分析,充分做到认识日本,了解日本,研究透日本,才有可能谈得上战胜日本。

3.III. 东亚的历史与今天

综观中日两国历史,在19世纪中国急剧衰落之前,中国一直是东亚的经济、政治和文化主导性大国,日本跟中国相比不是等同量极的对手。19世纪中后期中国日本同时被西方列强用炮舰打开国门,几乎也在同一时期双方都进行改良革新(日本的明治维新,中国的洋务运动和戊戌变法)。不同的是,日本通过成功的革新迅速加入西方列强的行列,并于1894年击败中国。以此为标志,东亚数千年来以中华为核心的朝贡体系被打破。而我国则开始进入了更加多灾多难的历史,不仅受到西方列强的欺凌,还受到中国向来都瞧不上眼的蕞尔小国日本的欺辱,日本侵华的残酷程度远超过其它任何西方列强,为我们民族留下了苦难深重的集体历史记忆。以1895年«马关条约»的签定为标志,东亚历史进入了日强中弱,日升中衰的局面,东亚以中国为中心的平衡局面被正式打破,整个亚洲都笼罩在日本军国主义崛起的阴影之下,一直到二战的结束。

二次世界大战结束后日本迅速从废墟中崛起,从一个被击败的军事帝国转而成功地跃升为先进的资本主义经济强国。1952年日本的国民生产总值还仅占英国和法国的1/3,十年后的1962其GNP就超过了法国,1967年和1968年则先后超过了英国和德国,从此长期稳坐资本主义第二号经济强权的宝座。1980年代日本经济咄咄逼人地在全世界发起攻势,“日本天下第一”,“亿万国民皆为中产阶级”,“日本经济殖民美国”的口号喊得满天响,西方媒体也惊呼“日本人来了!”。关于日本崛起、日本强大和日本威胁甚至是日本经济征服世界的报道不绝于西方媒体,日本人的信心也空前地爆棚。同一时期中国也结束了百年内乱,建立了人民共和国,中国人的凝聚力得到大大的加强,拧成了一股绳,中国既不依赖苏联,也不依赖美国,独立自主地成为世界政治中的一极。但由于计划经济的严重僵化失灵,中国的闭关锁国,再加上“文化大革命”将中国带入了十年浩劫,中国虽然成为令世界尊重的一支独立自主的重要政治力量,但在经济和科技水平上中国和日本的距离被大大地拉开了。在这一历史时期,出现了东亚一个独特的历史现象,那就是日本崛起为经济、科技强权,中国在有限的国力下通过毛主席的宏观大战略也成为世界政治中仅次于美苏两个超级大国的第三极。

1979年中国改革之父邓小平打开了中国封闭的国门,采取了改革开放的国策,揭开了中国和平崛起的序幕。1990年日本的经济扩张的势力达到顶峰,然后就经历了痛苦而又漫长的经济危机和经济衰退,经济快速增长背后隐藏的许多泡沫被一一戳破,经济结构性危机全面爆发,日本人的信心大大受挫,悲观失望的情绪在日本蔓延。而中国在1992年邓公南巡确立了建立有中国特色的社会主义市场经济之后,宏观经济取得了长时间的高速发展,在中国产生了举世瞩目的经济奇迹。进入2000年以后,中国热在全世界发烧,可以说是热浪滚滚,中国的和平崛起成为世界经济的一道亮丽的风景线。笔者身在德国,长期阅读德文媒体(含德国、奥地利和瑞士媒体)和英文媒体(主要是美国和英国的报刊和杂志),笔者也长期在夜校教授业余中文课,以亲眼所读和所见见证了中国的崛起是如何一年一年越来越引起西方世界瞩目,中国热是如何在西方社会扩展开来的。特别是近两年来,西方媒体对中国的报道大大增加,中国的崛起和中国经济的世界性意义已成为西方媒体的重要中心话题之一,相对而言日本在西方媒体中被报道的数量远远不及中国。中日两国的位置在西方人的心目中发生了巧妙的互换,中国仿佛就是二十年前的日本,只是中国是以13亿人口在崛起,其历史意义将远远超过日本崛起。笔者在刚刚参加的一场在英国的学术讨论会上听到一位英国教授说:“现在(在英国,笔者注)日本学生都在抱怨没有人再关心日本,大家谈论的都是中国。”这种现象不光发生在英国,在德国和其它欧洲国家情况也是相同的。

当然日本的衰落只是相对的,日本的国民产值依然庞大,科技依然高度发达,是毫无疑问的世界经济强权。长期的经济不振导致日本人自信心下降,也导致了右翼势力有所抬头,民族主义思想在回升,日本越来越想谋求与自己经济和科技实力相匹配的政治和军事大国地位,而相应的,已经是政治和军事大国的中国正在通过经济爆发性的增长来谋取世界经济和科技大国地位。东亚进入了千古未有的新变局,既非中强日弱,也非中弱日强,而是双雄并立。中国和日本同处东亚,却同时具备成为世界新兴超级大国的潜力,这种基本局面将在未来15到20年时间难以被撼动。

4.IV. 中日关系的战略性分析

我们在分析中日关系时,一定要注意不要把日本整体化,当成铁板一块。按照德国著名的社会学大家尼科拉斯•卢曼的观点:现代社会和现代化国家是高度复杂、高度分化和高度异质的社会。由于社会分工日益细密,社会分化成各个不同的系统,相对应的,社会也分化成思想不同、利益相异,个体化和多源化的社会利益集团、理论集团和政治集团。因而不存在完全统一化、同质化的日本人,而存在着不同的日本利益、社会、论述和政治团体。对于一个国家全面而又分类的了解有助于让我们把握日本的主要政治和意识形态思潮,从而有助于我们大致勾画出一国将来可能发展的趋势,为我所用。根据日本主流群体对待中国的态度,我们大致可以把主要的日本政治和政党团体分为:(1)知华派和亲华派,如前日本外相田中真纪子,前日本首相村山富士;(2)中立派和国家实用主义派,主张同美国和中国等距交往,不偏向特定一方,目前的日本民主党基本持这一立场,如小泽一郎;(3)主张日本成为世界独立的一极,从以前的脱亚入欧到现在的脱欧返亚,与中国建立正常的,略亲近于美国的互动关系,这种观点常见于一些日本的战略研究者;(4)主张对中国强硬、不屈服于中国,但依然要与中国保持一定良好经济贸易关系的日本中间偏右翼势力,当前日本的小泉首相和麻生外相大致可划入这一类别;(5)极端右翼势力,主张不惜与中国一战,主张完全颠覆二战历史观和东京大审判的狂妄的民族主义势力。这批人往往既反中也反美,急切地想从美国手中夺回国权,赶走东京湾和冲绳群岛的美军,迅速武装日本为核武器大国,其代表人物有当前担任东京市市长的臭名昭著的石原慎太郎。

以上五个类别的人,除了第四、五个类别以外,我们都应当积极交往,积极促进日本友华和亲华势力的成长,更要与大量日本的民间团体和经济贸易团体建立友好互动的关系,对第四个类别的我们则要加以区别,保持适度交往,也要以经济和外交手段为杠杆,对其中的顽固分子施加压力。下面我要着重谈谈第五个类别。

第五个类别的极端右翼分子在二战以后在日本属于边缘团体,只占有很少的一部分。但是1990年代末期以来,特别是小泉上台以来,由于各种各样国内国外的因素譬如经济长期衰退、战后第三代日本青年要求国家独立自主的思潮等,也由于日本的某些右翼媒体集中报道中国的反日活动和反日游行,导致右翼势力的抬头,亲中势力却大幅度下降。石原慎太郎当选为东京都知事(市长)就是日本右翼势力上升的标志。虽然,我们在当前的状况下不能夸张地认为右翼势力已经占据主流(一般认为极右翼势力在日本低于总人口的10%),但是我们不能低估这批极端势力的危险性。

日本军国主义曾经在中国近现代历史上两次中断和干扰了中国现代化的进程。第一次是从1860年代到1890年代中国通过洋务运动开始迈向现代化的门槛,日本迫切需要通过挑衅的战争来打断中国现代化的尝试。日本的军事冒险取得了成功,中国丢失了土地,赔尽了国库里的白银(两万万两),洋务运动的成就被活生生地扼杀。一次是1927到1937年这段时期,当时的国民政府抓住了10年时间,让中国的民族工业和民族资本主义在长江中下游一带取得了快速的发展,尽管期间日军多次制造事变干扰,但是中国的民族工商业和民族工业还是顽强地发展起来了。日本陆军部的阴谋家显然按耐不住,深恐中国发展起来重新强盛,于是尽一切机会挑衅中国,并最终发动了全面的侵华战争。中国这两次的悲惨经历不仅是国民生命、财产和经济实力的空前损失,更是中国强国之路的大逆转,今天我们回忆起这两段历史,仍是无穷的痛苦和遗恨。日本当时的战略判断是:中国是弱国,却是大国,中国可以一败再败,但是一旦中国有时间得到喘息和发展,日本征服亚洲大陆的野心就会前功尽弃,因为日本虽是强国,却是小国,只要战略上输一次,就可能全部输掉,因而日本要把中国的现代化、工业化尽可能地消灭在萌芽状态之中。

今天的日本右翼虽然改头换面,但其基本模式、基本思维方式未变。中国虽然历经许多弯路和磨难,但只要真正一踏上现代化道路,脚踏实地地发展起来,日本右翼搞乱中国的野心就会永永远远宣告破产。1979年中国正是踏上了这么一条道路,这一年,堪称是中国历史的伟大转折点,中国和平崛起元年。经过28年持之以恒、韬光养晦、专注地发展,中国的综合国力得到极大提高,中国经济和中国民众的动力和内在能量被彻底地调动了起来,中国经济以自己运行的规律势不可挡地在发展,可以这么说,中国历史摆脱了百年来的晦气,中国好运的时代来临了。而正是中国这样迅猛的发展让日本的极右翼势力坐卧不安,寝食难宁,中国在短时间里夺去了日本在国际上的光环和日本在全球各地的经济影响力更是让日本右翼嫉妒。日本极右翼势力毫不掩饰地在国内讨论应当如何阻挠中国迅速、全方位地崛起,他们当然清楚全面军事侵略中国在今天无论如何也是不可能的了,但其阴险的盘算尤其值得今天我们中国的政治家、战略家和普通爱国民众的高度重视。具体说来,日本极端的右翼分子常见的讨论有:(1)通过支持台独、藏独来干扰中国,让中国周边麻烦不断,牵涉中国和平发展建设;(2)不断在钓鱼岛和东海油气田有争议区挑起小规模冲突,分散中国经济建设的精力;(3)全面拉拢美国老大来共同对付中国;(4)通过一些极端行动(如登钓鱼岛)和极端言辞(如故意散布辱华言论)刺激中国国内民族主义高涨,进而通过中国民众的强烈反应如反日言论和反日游行等等来影响日本的民意,争取以此扩大选票和议席,扩张右翼政治势力和版图,从中获取最大的政治利益;(5)不惜在东海和钓鱼岛掀起一场局部的小规模战争,争取说服美国参战,通过美日联合军事攻击挫伤中国上升的蓬勃的士气和信心。以上种种手段可以综合运用,其险恶用心在于第三次打断中国现代化的进程。

当然日本右翼势力上述构思其实现可能性是很低的,今天的日本不是20世纪初的日本,民众的判断力、社会的多源化和民主制度的制约让极端的行为很难得到多数民众的支持,中日经济上的一体化和整合更是让双方互相依赖。更为重要的是,美国有自己的国家利益,日本只是美国的棋子,美国可不是日本的棋子,主人是不那么好被奴仆糊弄的。美国虽然也想围堵中国,但那仅仅限于战略上的围堵和限制,是一种软围堵,另外笔者在策一中已经谈到中美双方是世界两大经济火车头,双方早已是你中有我,我中有你,谁也离不开谁。美商在中国也具有重大的商业利益,中美在朝鲜、伊朗、苏丹等问题上的合作也对全球和平至关重要,美国绝不会为了日本右翼愚蠢的意识形态献上美国大兵的性命和中国进行热战。

但是这并不表明我们无须提防日本右翼势力的蠢动,因为这批人往往是狂热分子,具有精神癫狂的极端特性,有时为了目的会不惜一切手段,他们想要扰乱和打断中国现代化进程的愿望比美国右翼还要强烈和迫切得多。日本民族的传统宗教是他们最大的精神力量的来源,他们根据神道教认为日本民族是天造大神直接创造的民族,因而优越于其它民族,特别是优越于其它亚洲民族。他们不甘心臣服于中国领导下的亚洲新次序,不甘于中国重新回到亚洲乃至世界的中心位置。他们未必能制造具有决定性意义的大事变,但一定会掀起干扰性的争端和波澜。

我国总体的战略应当是:力争排除一切干扰,抓紧一切有利时机集中精力进行经济建设。当前中国总体的发展形式相当有利,是1840年以来中国最好的时期,中国的崛起正在改变亚洲和整个世界的战略格局。当前中国的大局是求一个“稳”字,不仅是国内政局之稳定,更是国际周边环境的稳定,只要再稳定发展15到20年,我们就能向世界第一经济强国稳步迈进,使综合国力得到大大提升;日本右翼则求一个“乱”字,搞乱中国周边环境,搞乱中国政局,乘机浑水摸鱼,其一切手段都始终不离其让中国前进的道路发生逆转,打断中国现代化和改革开放的进程的险恶目的。正因为如此,我们才要有大局观和高度的战略观,不求马上进行一城一池的争夺决战,不要急于统一台湾,不要急于因为钓鱼岛与美日全面开战,不要对日本右翼的每一个小动作都睚眦必报。15到20年只是人类社会短短的一段时光,但这15到20年却浓缩了我们中华民族150年来的苦难、悲痛、不屈、坚韧、光荣和梦想,凝聚了多少仁人志士为强我中华而献出的鲜血和追求。我们排除了一切干扰,抓住了中华民族这段最重要的时期全力发展,取得中国现代化的伟大成功,就是对日本右翼势力最强烈、最有力的回击。什么能让日本右翼势力痛苦、彻底绝望?不是斗嘴的言辞,不是冲动的民族主义,而是理智、冷静、坚韧、刚毅、一步一步地向中国崛起的最高目标迈进,如果中国走到了那一步,逐步在综合国力上与日本拉开差距,反而会赢得包括日本右翼势力在内的日本民众的尊敬和佩服。日本民族是一个相信实力、臣服实力,而较少笃信道德的民族,美国打趴了日本,日本就崇敬美国,日本从不敢在珍珠港这段历史上翻案,却时时刻刻想对侵略亚洲各国历史翻案,归跟结底是实力使然。要让日本人服气,必须靠我们的实力和坚持不邂的努力。设想中国的综合国力接近甚至超过美国之时,也就是日本右翼势力烟消云散之刻,那时候的亚洲反而更能取得和平,不过那将是在中国主导下的亚洲新次序和亚洲新和平,亚洲会向欧洲联盟那样迈向一个新型的亚洲联盟。中国和日本也有可能实现历史性民族大和解,中国和日本未来的关系将类似德国和奥地利、美国和加拿大的关系。中国是富裕文明、现代化的超级大国,日本或许按人均水平依然更加富裕现代化,但跟中国相比则是一个较小的经济体和政治力量。一个更加强大的中国让中日反而易于和谐相处,反而能保证亚洲诸国共同的和平发展。日本著名的经济学家和趋势专家大前研一在他的系列预测中国的丛书里如«中国,出租中»、«力用中国»和«竞争中国»中一再预见到:日本超过中国是个历史的异态,随着中国史无前例的庞大的工业化的基本完成,东亚的历史自然而然地要回到历史的常态–即中强日弱的局面,日本要作好准备,成为八分之一国家(即其国民生产总值50年后只有中国的1/8)。这句话虽然有些夸张,但基本反映未来的大趋势。中国和日本相比最大的优势是:时间在中国一边。今天的中国正如梁启超笔下所期待的那样,是青春的中国,其朝气勃发,其旺盛的活力,其大国气度,都是日见衰老的日本无法相比的。中国每过一年,就壮大一分,我们的对手只能眼睁睁地看着我们的崛起上升。日本鼎盛时代1980年代已经过去,中国强盛的时代已经到来,并将随着中国的继续飞跃发展而更加的波澜壮阔。时间,时间,是中国最好的朋友,是日本右翼最大的恶梦!真是天佑我中华人民共和国!

围棋中常常有这样一种棋局,一方为着急吃一个子,而输掉一大片,进而满盘皆输。我们应着眼于先下赢整盘大棋,然后把想要吃的子从容不迫地逐个提掉。这盘大棋局就是中国崛起的棋局,下赢的关键就在于看我们有没有足够的耐心和智慧下好每一步棋了。

http://zhiqiang.org/blog/375.html

(刘涛:德国Bielefeld大学世界社会研究所在读博士生。欢迎引用本文观点或将本文全文转载,请注明出处和作者姓名。)

*备注:笔者不是研究日本的专家,只是平时非常关心有关日本的书籍、报道和新闻,始终觉得日本是我们中国现代化上的一道坎,一道必须跨越的坎,他考验着我们中华民族的智慧、理性和耐性,甚至考验我们现代化是否能成功。盼望在日留学的中国学生更多的出来撰文,为国谋划,毕竟他们有着更为得天独厚的条件:通日语,了解日本人的精神、性格特点和文化,了解日本社会的报纸、刊物、网上论坛和学校课堂是如何看待、研究和分析中国的。希望有志者多多地出来为国家策划、效力。本人作为一个不通日语的门外汉权当用这篇文章来抛砖引玉吧。

Q.E.D., ©Liu Tao, 2006.07.19。请参考右边的相关文章列表。


  1. 多谢指点
    我写那些是出于一时的气氛。
    看了你的文章才知道自己知道的有限。
    多谢指教。

  2. To beo-bull:
    不用客气,想写一篇关于日本的文章已经酝酿了很久很久了,只是生平懒惰,敲字太慢,又不懂该怎么把文章发到网站上,所以一拖再拖.感谢张志强先生给我这么一个好机会,希望我们能多加强交流.

  3. 有意思。
    不过文章有一个基调我不是很喜欢。
    一个”斗“字。
    ”与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷。“
    中国要与日本斗。
    中国要强国就一定要把日本斗下去吗?

    对个人来说,不是非得赚到BGates那么多钱才是有成就的,Mother Teresa就很伟大。
    对国家而言,也不是样样非得世界第一才行,“人尽其才,物尽其用”就很了不起了。

    还是林语堂几十年前写的”中国人与日本人“来得深邃悠远。

  4. Pingback: little bridge

  5. 我认为Jacky Peng网友所说的"斗"字如果换为"竞争"两字更为恰当. 有人的地方就有社会, 有社会的地方就有矛盾、冲突和竞争. 个体如此, 国家大体也如此. 其实更热衷于竞争的是日本, 而不是中国, 看看甲午以后的历史就知道了. 我也认为中日两国是能够双赢的, 而且在全球化时代也必需双赢, 但这并不代表不存在着竞争, 竞争是无所不在的.
    作为一个个人, 当然不必老想着和日本竞争, 大可以欣赏日本文化、音乐、食品和漫画, 我也算半个"哈日族", 我想文化的开放和包容很重要. 但是换一个层面, 作为一个企业和国家的决策层, 那就不得不多考虑周全一些, 对日本民族要从头到脚细细的审视.

  6. “斗","竞争"或”战胜“要表达的双方关系都差不多吧。

    我想问问刘先生,你所说的”崛起“是具体指什么呢?
    是指中国取代现在美国的地位,成为世界第一吗?或是退一步说,象以前苏联一样,和美国平起平坐?
    我觉得中国崛起也可以是“人尽其才,物尽其用”。但这目标跟世界第一未必是一致的。

    以我对中国的了解,大部分中国人都有”中国第一”的梦(见:http://news.china.com/zh_cn/finance/11009723/20050719/12494124.html)然而,似乎没有人讨论这样的梦的起因、意义及合理性,这里我想问一下,是不是全世界的人都有类似的梦,梦想他们的国家是第一呢?也许是,可是他们的世界第一的想法与追求未必跟中国人一致。

    具体到日本人,他们现在是不是也有同样的梦同样的追求?他们对世界第一的理解是不是跟中国人的一样?我不清楚。(我正在联系一些日本人,也想了解他们的想法。)不过可以有这么一个假设,如果他们对世界第一的理解不是那么绝对的话,竞争归竞争,他们是不会介意一个强大、民主的中国,因为这样的中国其实是对他们有莫大的好处。如果是这样的话,总的来说,他们是不会阻挠中国发展的。

  7. 我想, 崛起可以表示的是一种上升、综合国力的增进和改变现有国际体系中强国位置的超常规的发展。中国以其幅员之大,人口之众, 文明之悠久, 当中国快速发展时, 不想改变现有世界的位置和部分次序都难。设想一下, 如果每个中国人都过上富裕、文明、现代化的生活, 每个中国家庭,甚至是每五个家庭都拥有一辆轿车的话, 中国将需要多少石油、钢材和橡胶, 这将自然而然的影响全世界的能源政策。如果中国真作到“人尽其才,物尽其用”的话,那么中国改变世界经济、政治、能源、金融结构将是必然的, 不管中国追求不追求世界第一, 其结果是中国必然会消耗最多的石油、能源和原材料, 中国必然会有全球最大的经济产出和经济影响力。我想, 你说的“人尽其才,物尽其用”和"中国第一"是一个同时的过程, 也许"中国第一"不光是许多中国人的梦想, 也是中国天定的命运吧。
    你和日本朋友的沟通, 我认为非常好。不过要注意到, 乐意和中国人沟通的日本人未必能代表不同的日本人的派别, 日本的右翼和极右翼一般是很少乐意跟中国人沟通的。我在德国也交过不少日本朋友,他们大多非常友好,很有礼貌。但也有日本朋友告诉我在日本不是每个日本人都是那么友善,不少右翼还是相当排华的。希望你能了解到更多日本人的想法。

  8. 中国的发展会对世界产生深远的影响,这是毫无疑问。“人尽其才,物尽其用”和"中国第一"对中国来说或许会有同样的结果,但整个立足点和思路都很不一样。

    前者比较个人主义而后者比较民族主义。一切顺利的话,皆大欢喜,两种主义都无所谓。不过世事难尽人意,有矛盾出现时就要取舍,立场不一样,方法就是天渊之别了。

    五十年代的”超英赶美“已经变成个笑话,可是这种想法却早已是深深扎在每个中国人的心里。只要是涉及“中国第一”的,牺牲小我,牺牲部分人的利益已经差不多是每个国人的认识。

    在中国,只要是打着“中国第一”的旗子就能畅行无阻,成功了就是英雄,失败了就众夫齐指一两个人,却从来没有人怀疑“中国第一”的这个想法。

    我打心里也是想要“中国第一”的,但是我们看看近几十年的中国发生的事情,是不是应该反思一下这样的想法呢?

    我们是这样想的,在对外关系上,往往也是这么去想别人,所以我们对个人主义盛行的欧美国家的一些行为很不理解。

    以前的日本是国家主义至上,现在的日本还是不是呢?我不清楚。

    另外,我也知道很难在几次沟通里就能了解另外一个国家,民族。也许永远都是瞎子摸象。不过,我相信只要更多的中国人能敞开来去与日本人沟通,通过网络,我们就能达到更深的相互了解,更好地避免误会。

    我坚信一点,“这世界会有卑鄙小人,但没有邪恶民族。”

  9. 能借你点语言吗?
    我有篇论文写的是中日服装的区别,但是需要一些资料,可以引用一些吗?
    谢谢~

  10. 他们既吸收了儒家文化中的忠孝仁义礼节的思想,又对本集团之外的弱势成员极端的冷酷无情"中国有时正相反

  11. Pingback: Botany Garden :: 中国崛起策三:独特的日本考验中国的崛起 : : November : : 2006

  12. 很不错
    日本人确实存在很多值得我们学习的地方!
    在日经社有一个板块,主要讨论时下比较前沿的技术
    同时也有对市场的一些预测
    其中就存在一些谈论中国政策、文化方面的报道,总体还是比较客观的
    但在国内很少有客观报道日本、美国等的东西

  13. 日本要想成为正常国家就要摆脱美国的控制。中国应该借助日本这个心态,先让日本和美国打一架,再联合美国和日本打一架。顺势把台湾和琉球收回来。

  14. 中国人,一定要自强!
    其实中国人之所以落后,根中国人的惰性有关系!还有贪污,犯罪!
    还有中国人众多,决定中国人经济上落后日本

  15. 看到最后黑体的部分,确实感受到一种大格局的气势,相当震撼。
    希望通过全体华人的努力,这一天早日到来。

  16. 拜读了刘先生的中国崛起策,感慨万分,先生处国外之远而未忘国忧,让我们非常敬佩;中国应该有更多优秀的思想家,战略家为国家的崛起出谋划策,这么优秀的研究中国崛起的文章,应该推荐到国家研究战略的部门去,让我们的国家领导层看看,制定出中国崛起的方针政策,也期盼刘先生能够学成归国为祖国的崛起而贡献自己的思想的力量,更多的出国学子应该向刘先生学习,则我中华定能万世称雄!

  17. 确实高论,但如果从人类层面上看的话,是不是过于板块化了?日本、美国促进了人类的文明。中国的落后偶然也必然,现在中国并没有崛起,可能诸位都是生活在高层面,假如深入到中国社会的基层,你会发现与想象的崛起相去甚远。我国的危险时刻存在,但国民的意识却认为大局以定,我为祖国的未来深表担忧。
    望归国学子,海外同胞,中国炎黄子孙,能为祖国着想,为人类考虑。将来(千百年之后......)我们中国,能在世界大同的时候写上重重的一笔,也算是龙种为人类做出的贡献吧。

  18. 也看了很多赞扬文字,我这里就不加入更多的赞美了.刘先生这样的人才是我们国家真正需要的精英. 每个时代的青年决定了这个民族的未来,这个属于中国精英的时代正在慢慢的到来. 我不知道刘先生是否注意了一本在近代日本思想界举足轻重的书: 新渡户博士的的 我相信此书对刘先生更加深入的去了解日本民族精神以及日本在近代的飞跃发展非常有帮助. 刘先生认为日本是一道当代中国人都面临的一道坎,我认为这个提法相当的准确.为什么这样说? 因为中华民族的复兴的力量绝对不是来自外部的某个文化或者民族. 透过有着我们唐宋遗风的日本文化来了解我们自己汉民族的本来面目是一个非常必要的捷径. 日本文化的最大缺陷就是他们的继发性文化, 所以他们的民族一旦遇到问题的时候不得不寻求于外部力量,结合自身的特点来选择发展方向.这种文化的弊端当然也非常的大,假如他们的文化根基不是根植于中华文化的精髓,而是西方文化,那么近代的日本不可能取得这样的成就. 中华文化的原发性注定了中华文化在经过各种文化的冲击后从新焕发强大的生命力,而这一切的成就将会通过我们每个具备这样的特殊文化基因的中华新一代来实现,对此我们应该拥有比日本人对本民族的自信更加倍的自信,因为王道就在其中.

  19. 哎,读兄一文胜读十年呀,小弟我在日本生活了这么多年,对于中日之间的问题也是每每思量,兄台此文让小弟醍醐灌顶!看来世间真是天外有天,,,,,,,,,,要是每个中国人都能有兄台的见识,小小日本有何惧,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

  20. 我觉得我能够比较冷静的读完整遍文章但

  21. 比较理想化的想法,好看但花哨!
    中国10亿人与日本1亿人比,知识水平如何,素质如何,科技能力如何,资源储备如何.....
    现在社会是靠人才,不是单纯的人!中国目前有素质去比较的人才大多去国外或给外资打洋工了,而且这些人的数量有限得很!
    如何战胜别人?以前常听人说我们中国人1个人是条龙,3个人就成了虫.但我想问的是中国目前有多少人敢自称为龙?

  22. 认为"中国崛起"得人,也许生活在社会高层,对于我国的民生现状不能完全了解.

  23. 我会为中国的富强而自豪!但也必须让中国的那些农村的教育者得到待遇的提高,让他们能够更好的去教育那些贫穷的孩子!

  24. 和笔者相比我是晚辈,正在读高中,我和广大中国人民一样期望着中国的强大,我们看到中国今天取的成就,一个强大的国家即将屹立于世界。但我们不能被取得的成就所麻醉,中国的问题还不少,国际环境中还有不少不利于中国崛起的因素。如您所说的把中国发展比做下一盘棋,我们需要平静的心态,冷静对待面临的问题。中国的崛起只是一个时间问题,但在世界历史上也有过正在崛起的大国被扼杀的例子,也有由于自身原因而功亏一篑的影子,譬如前苏联,一个走在通向超级大国的路上而在半途就顷刻间跌倒。

  25. 看了你的帖子,我想从中国工业发展的角度来谈谈自己的看法.你文章给我的感觉好象中国永远只有在国际分工中做简单的粗加工和人力资本密集的产业,这种看法是静态了.其实中国的各个工业,服务业发展进步都是神速的,或者说我国不单在低附加值的劳动密集型有竞争力,还有在各个工业门类里逐步发展到与发达国家竞争的能力,最后形成的一个局面是中国是在高中低产业在世界市场里都具有竞争力的格局.

  26. 呵呵,楼上这位朋友说的没错。其实最近一年多天天在泡经济类论坛了。但是日本是我心中的梦和痛,一定要把它收为己用才算是符合东亚正常形态。而且高中低产业都有竞争力不假,但是我认为在技术上想要和美国日本全面平起平坐还是有很大距离的,肯定要滞后于经济产业的升级。日本对我们来说不是可有可无的,而是必须拥有。不过这个事情也不完全取决于我们,同样也要看日本人的政治智慧。

  27. 搞定日本是21世纪前30年之内的事情
    东海油气田、领海、钓鱼岛、侨民等方面都是切入口

  28. 各位朋友,告诉大家一个好消息,刘涛先生已由新华出版社出版,各地书店下周开始销售.欢迎捧场.

  29. 首先先说一声师兄好
    然后有一点我觉得不太妥的是稳定发展15年这个观点,如果能稳定地话,没人想去战争的
    但是由于没有一个大国是和平中发展的,我觉得东海,包括台湾这一仗肯定要爆发,抑或是能源,土地,或是由于转移国内矛盾。
    我觉得就在不久的将来,和平好像太久了

  30. 老大你是女人么,这文章看起来怎么这么感性。引用数据,指明出处,这应该是最起码的。
    举个例子 “(一般认为极右翼势力在日本低于总人口的10%)” ,如果有调查的话,为什么会有“一般认为”“低于总人口的10%”;如果有调查的话,想一想作者会怎么说,会不会强调调查数据的权威与客观性,而不是拿“一般认为”“低于总人口的10%”来应付读者。

  31. 在国内,至少在我们广东,街上满条标语的写着类似"提升人口素质"的标语的.
    而中国现在是口袋里多了几分钱.有,又能怎么样呢?

  32. 首先,我认为写的不错!
    我认为中国是一个复杂的国家,中国虽然有五千年悠久的历史,但历史的悠久也沉淀的中国人复杂的心理和意识形态.中国人拥有最聪明的智商也有最愚蠢的行径.其民族意识是一种"团结起来是世界上最强的力量,分裂起来是一盘散沙"而且不到生死关头很难形成群体意识.目前中国人的心理还处于理性的初级阶段,"大帮轰"现象还是很普遍的.
    中国是一个多灾多难的国家.能有今天的成绩很不易!对于所谓的发展,赶超.应以教育为先!而目前中国的教育令人堪忧.泱泱大国13亿人口,要想全面发展就得全面加强教育,毕竟中国的教育底子太薄弱了.中国现在也有点钱了,应加大未来人力资源的引进,人才数量的多少才是目前实力的强弱的体现.
    虽然现任领导人的表现让人觉得不错.但整体党政机关中不少人还是人浮于事,凡是叫个"领导"的心里想着捞东拿西,求于自保,睁只眼闭只眼,官僚主义的人还是比比皆是.当个村长也得勤送礼,忙许诺.你要不是亲亲多,人缘好门都没有.现在你要是自己想干点事,如果不四处打点恐怕不会一帆风顺.这边找你点事,就先告诉你别找人,你找了他领导就一切好办,找了同级的少拿点,没找可没你好果子吃.现在干什么都得点炮,做手术,买点好东西,孩子上学,晋升......难啊!

  33. 好文章,对日中关系分析得还是不错的,至少我现在不认为亲日是坏事了!

  34. 我觉得中国目前的一个大问题是媒体报道不客观公正,而中国大多数民众只能熟练阅读中文,读英文困难,更别说日文或其它国家文字了。这样很多民众在国内媒体的片面性鼓动下,容易造成一种极端心理,看问题不理智。想起我以起常买的环球时报,很多文章充满了民族主义情绪,跟文革的大字报有一拼。后来网络发达了,我就经常上网看原版cnn,读卖新闻,反而能让我从多个角度来看待和分析问题。

    我基本同意文中的大部分观点,但目前很多中国民众由于过去的片面宣传,对日心态极不正常,希望这种心态能够尽快调整过来。

  35. 他看到的东西,中国有许多人同样看到,这个许多人指的是精英阶层的人,关键问题不是看到了存在什么问题,而是如何实施,如何趋利避害,如何增强自身制度化的能力。我认为中国还有很长的路要走,不容太过乐观。

  36. 说的很好。但我想中国的事情还有很多要做。不仅仅是GDP的问题。还有国内的很复杂的问题需要解决。这几年明显感觉到国内的各种矛盾在上升中,如果不理顺内部这些问题。真正的崛起很难很难,搞不好会出大问题。

  37. 看了这篇文章,我陷入一种莫名深思。诚然如先生所言中日在百年历史进程中日本扮演着很重要的角色(不管是大反派还是丑角)

    而在中国历史上所有的王朝更迭都无一例外是因自身“问题”累集太多,外来因素才成为压垮骆驼的最后一根稻草。近代也是亦然。中国现阶段最危险的敌人不在外部,而是内部。

    现中国最需解决的问题:
    1〉城市与农村的巨大差异。而要解决这个问题就牵涉到一系列的政治权力与制度的变更,这就意味着一部分既得利益集团要放弃自己的相应利益。这一点是相当困难的。
    2〉政治体系不健全。这是一个相当大的问题。
    3〉适应市场经济基础的行政体制和司法体系。

    如这三大问题不能得到很好的解决,中国的发展将得不到稳固的基础。有点常识的人都知道在沙滩上盖摩天大楼将会是一个什么样的结果。

    中国所有最为危险的敌人不是:日本,美国,俄罗斯。。。。。。而是自身,这一点5千年来一直未改变。

  38. 嗨,其实与您的问题写的是非常重要的,也是在波兰,我的祖国。什么是城市之间的居民和农村的差别是巨大的,由于共产主义和国有农场或在其中生活和工作的人很多公共场所的次数。今天,这样的社会的一部分丢失和被排斥。
    至于格雷格

  • 评论由多说提供支持。该系统支持使用微薄、人人网和QQ的账户登陆,由各自网站直接认证,不会泄露你的密码。
  • 登陆后可选择分享评论到所绑定的社交网络,如微薄、人人和QQ空间。
  • 评论无法修改。如需修改,请删除原评论重新提交。
  • 评论支持LaTeX代码,行内公式请用\(a+b=c\),行间公式请用\[a+b=c\]。公式只支持英文字符。
Loading...
Loading...
Loading...