值得最近找工作的人好好读读，虽然可能有点晚了

发信人： fairyke (may)， 信区： Job
标  题： 一个北大人的求职经验
发信站： 北大未名站 (2008年12月18日12：12：57 星期四) ， 站内信件

谨以此文，献给所有正在找工作，以及即将找工作的人

第一部分：小引

找了三个月的工作，基本上我的面试生涯算结束了。这两天一直想着写点关于工作的“经”。网上有太多的面经笔经月经，在我看来没有多大用。

1.  写求职经历的由于都是智商较低的，大多数都是xyt加上流水帐，比如200x年x月x日，早上一大早就起床，做了x路汽车，吃了几个包子，到了xx大厦，hrjj真的很pp，面官gg真的很ss，面完了以后我又去了xx地方fb，吃了xx饭，天气真的xx好。所以基本上拿了MCK，Morgan Stanley offer的都不会来干这种缺心眼儿的事情。

2.  看面经的都是无聊到实在无聊的，或者傻到真傻的。有人为了面经准备了8大问，就有人准备80大问，800大问...我听说一个挺牛的朋友准备了所有面试题目，他关注行业所有可能出现的面试题目以及答案，每天都背——能达到这个境界也行，否则别去看什么“经”。我本人从不看这些，不是我装B也不是我觉得自己牛B，真的没用。

3.   我打算写的也不是那样的经。我基本上可以保证我的这个“经”里面没有任何关于特定公司的面试资料，时间长短，面试官喜欢湖人还是凯尔特人，面试问的是你最成功的事儿还是最失败的事儿...这些都没有。如果想看这个。免了就。

第二部分：总结

先给出一个我的背景材料，以供对号入座，比我强的（which should be many）肯定不屑我这点小儿科，看看就乐乐吧，比我弱的（which也有不少）应该基本上觉得我站着说话不腰疼，看看就忍忍吧。跟我水平差不多的（which 应该是大多数）希望看完了有点用处。 北大英语系，经双，本科。两边的绩点>3.6（不是加在一起…），ibt114，面试可以蒙混过关的那种，实习主要3个，两个国外咨询都不是TOP FIRM，一个地产比较扯淡。实习的内容基本打杂，不重要。从9月找工作到现在，投了83家（我一般都会跟朋友说100多家，其实是概数，后来算了算原来是80多。我不觉得投的多有什么不好，有人说我不专一，没有职业规划，海投。我就是海投，我喜欢海投，我有能力海投，理由见后。）给了进一步消息的（笔面等）42家，一半吧。这42家里面由于各种原因中途放弃的有17家，其中有些冲突的，有些睡过的。剩下的25家里面，笔试被拒5家，电面被拒2家，一面被拒4家，3面被拒1家——这些一共12家。剩下的13家里面，8家到了终面，其余的5家，4家目前还在笔试，1家到了一面（不过这5家都不打算再继续下去了）这8个终面里面，4个已经完成，2个offer，1个拒信。1个未知。剩下的4个终面还没面，看情况而定了。

这三个月，我起早贪黑，不面试笔试的时候就在网上搜猎公司信息，择而投之。三个月荒废了课程（中期退了3门课）还得罪了老师（没办法，今年找工作的后果就是与学术决裂，没有下定这个决心的，恐怕找到合适工作的可能性较小，牛人除外），期中成绩也不好（我学术生涯的重要污点，虽然也没啥影响了）。说这些的point就一个：今年，你要找工作，就别三心二意的想着出国啊，考研啊什么的，两手准备等于什么都没准备。要拼，就tmd豁出去。我平生第一次把专业课定位到“及格就行”的要求上，这着实让我痛苦很久，不过后来一想，算了算了，这就是代价。

第三部分：经

1：ATTITUDE

(1)  别被外界形式所牵制。

9月底的时候在未名上出现了日经找不着工作帖。每天都有人喊着找不着工作了。继而发现有人开始在版上发文，说什么那些公司今年其实就是打着幌子不招人，哪些公司在做秀，哪些公司要倒闭了，然后列出长长的一个单子——真的很长——详细的说了每个公司面临的破产困境等等。我看完了之后开始也非常郁闷。后来看多了就有了一个问题——SOWHAT？怎么，他们破产了，不招人了，作秀了，我就不找工作了？我就决定毕业之后卖艺乞讨去了？就转而决定出国了，保研了，考研了？这些决定都太晚了吧。既然决定工作，那么不论怎样都要找，情况好了要找，不好也要找，发了招聘启事，我喜欢的公司就要投，说不招人我就真信？就真的不投了？太傻了吧。事实上后来证明好多公司还是要人的，人多人少另说，总之对每个人都是公平的，就算要1个人，那个人也可能是我。的确形式非常不乐观。但是这种形势对谁都一样，不是说就针对某些人的。最后找工作还是拼实力，如果大家都比原来的预期降低一档两档，牛人依然比别人牛。既然无法改变外在环境，就要改变自己。

(2)  别给自己找借口。

比抱怨经济不景气更可怕的，是把所有自己的失败都归结在经济不景气上。这点非常非常非常非常非常非常的可怕。经济危机给了很多人方便的借口：这家公司笔试没通过——他家经济危机影响太大，招的人太少，笔试就刷下去2/3了啊；那家公司面试挂了——他家根本就没打算招人，就是趁着面试把所有人都挂了省事。如果每天都把自己失败的原因归结在这些上面，那么very likely，你就真找不着工作了。START LOOKING AT YOURSELF。这是我想说的，也是我一直做的。我不会觉得我任何一次面试挂了是因为经济形式——因为总有其他人没有挂，就算所有人都挂了我肯定也有做的不够好的地方，哪里不好？思考，找出问题，解决。想一想从前形势好的时候就没有人整天哭天抢地的说找不到工作了么？就没有人抱怨没有offer么？也有，所以别让今年的形势成为你自欺欺人，讳疾忌医的借口。

(3)  别让那些banker，consultant吓倒你。

现在很多人看到经济危机就有点发怵，觉得自己肯定就完蛋了。想想我们现在的危机有多少是从投行发起的？对，很多投行都不要人了——可是他们要人的时候能有多少人进去？进去的人会是你么？（这句话不针对牛人）对，很多金融的去抢Consulting饭碗——可是还是那句话，consulting正常年份招人的时候，会不会要你？如果你的答案是肯定的，会！那么我详细你有充分自信，即使IB的家伙们来捣乱，或者你本身就是Banker，那么你一定有底气会比别人强。如果你模棱两可，是个捡漏的，别人不要了可能轮到你，那么你还痛苦啥？本来你就没有100%把握进，你对自己就别期望太高，还是实力不行。如果你压根就跟这两个行业不沾边，那就更不用管这些是是非非了。事实上，申请实业公司的话，这个时候掩耳盗铃未必不好，每天少听一点负面的传闻，多关注一下自己简历有没有问题，比什么都强。真的狠下心要拼咨询投行的，那么就别tmd唧唧歪歪的说形势，每年这两个都是有本事就进的行业，你想搞这两个，就要把自己搞强！

2：战略

关于Career Plan：为什么“海投”，我到底是不是“海投”。 很多人问我有没有career plan。有些人是看我投的公司多而且杂，感到非常curious，有些人则是别有用心的嘲笑讥讽，顺便说自己就投30家，还觉得多了，因为“他就想做xxx行业”。

(1)   我投了什么公司（不完全列表）

金融：GS， JP， MS， CS， UBS， Capital Group， CICC， Macquarie， Citi， HSBC， Hangseng， ING， Fidelity， ICBC， 招商，中信，中行， Societe Generale，

咨询：MCK， BCG， Bain， Monitor， Booz， ATK， RB， LEK， Oliver Wyman， Keylogic， Hewitt， Tower Perrin

快消：PG， Unilever， InBev， Colgate， Kimberly Clark，

化工：Exxon Mobil， BP， SK， Dow， Dupont， Syngenta， Johnson& Johnson

地产：CapitaLand Retail， Swire， Shuion， Jones Lang Lasalle

四大：全都投了

其他：Oracle， MTR， Starwood，

(2)   我为什么海投：

第一， 我什么都不懂。我一个学liberal arts的，我知道我喜欢Hemingway，我喜欢Poe，我喜欢Shakespeare，但是我不知道我喜欢什么行业，什么职位。我认识很多人说自己钟情咨询，其中有些人连tm什么是咨询都搞不清楚。我认识有些人说自己就喜欢宝洁，然后发现丫连汰渍是宝洁的品牌都不知道。我从来没说过我就喜欢啥，因为我什么都不懂。你说我没有目标，就想大海里失去方向的小舟？滚蛋！多少“喜欢投行咨询”的就是喜欢钞票（我知道有人真的喜欢投行，不为钱，为了fun，就觉得close deal非常爽，我知道有这样的而且我认识这样的，别对号入座），多少喜欢宝洁的是因为他家校招做的出色？多少喜欢xx的就是因为他们名字是500强？承认自己不懂怎么了？我不懂所以我学的才快，我才比别人更open，更喜欢挑战，更能面对失败。

第二， 我觉得我可以胜任很多工作，也喜欢很多工作。我觉得我可以做一个出色的banker，因为I’m quick。我可以做一个好的consultant因为我非常有条理，逻辑严谨。我可以做好的marketer，可以做好的salesman，做好的accountant。因为我确定自己的capacity很大，我可以做到其他人能做到的事情。虽然这些里面有些我可能做的很好，有些只是一般好。但是我不会below average。我喜欢很多事情：凡是有挑战的工作，凡是让我觉得有成就感的工作。不论是做case，project， deal还是品牌推广，市场策划。我都喜欢。我非常open。这也是很多人不明白我可以在很多看上去截然不同的行业里面拿到offer的原因——因为我觉得他们至少有一点是共同的：他们需要对自己行业感兴趣，负责任，并且有强烈成功愿望的人。

第三，我需要时间，而且我肯定不会一辈子在一个行业里面。我不是天天和business打交道，我要慢慢了解——但是现在找工作又不给我慢慢了解的机会，我就要投不同的职位，不同的行业。对我来说没有不好的行业，所以我不会因为第一份工作而抱怨。对我来说长时间在一个职位一份工作上是折磨，所以我早晚会尝试到很多行业的味道，就算我去不了IB，总有一天我会明白做banker什么感觉，就算我去不了宝洁，总有一天我会找到一份marketer的工作做，毕业第一份工作，只是一个开始，它不意味着我就会永远守住这个行业。有人问，隔行如隔山，工作了10年往其他行业跳槽很难的。没错。但是我会去试。只要我发现对哪个东西有兴趣，我会想尽一切办法了解，学习，并且证明我的能力。大不了10年之后我进入新的行业，从最开始的entry level开始做，拿低工资，但是我保证自己比别人学的快。

第四， 海投不是胡投。我基本不投国企和私企，也不考公务员。虽然我承认在最恐慌的一段我投过一些国有银行和中国移动之类的想过一劳永逸，但是后来我发现I made a big mistake。我的风格根本不是国企的套路，我不可能fit in。我只投外企。而且只投我觉得能学到东西的地方和职位，一些名字大，program不好的公司不投，一些名字不那么大，但是program好的公司，又锻炼机会的公司会投。我只投一线城市职位，因为business environment很重要。我只投我喜欢的公司。一些公司风格我根本不喜欢的我不会理睬。总之，我是有选择的海投

第五，我海投和今年的形势基本没关系，虽然很多人问我为啥海投我都应付说，形势不好啊，不投咋办啊之类的，但是我非常清楚，就算今年年景好到每个人都能找到工作，我也会海投。因为我不会放过任何一个可能了解新的行业，了解新的公司，了解自己的机会。

3：战术

最后说一些技术上的事情：面对现在 的情况，调整好了心态，有了整体战略，那么如何操作？

(1)   Start preparing， drive for success

对于09年找工作的同志们：现在是最后的机会，开始找实习。找到最好，没有没关系，其他的活动可以弥补，商业相关的活动，竞赛，会议，交流等等。不相关的也可以，比如NGO，志愿活动，学术活动——只要别什么都不干。最好寒假就开始，如果寒假没有好的机会，暑假不要猫在家里吹空调看电视，就算再不济，回到老家，找个博物馆，展览馆做个兼职，找个英语培训学校做个老师——至少做点事情。因为明年，可能真正开始见血的时候是从简历开始的，而不是面试。

(2)   重新再看50次你的简历，一天一次！

对于正在找工作的同志们。从头开始吧。从简历开始——申请不同行业用没用不同的简历？你申请一个卖卫生纸的公司就别写你在Goldman Sachs做过了。（当然这就是打个比方），是否把错别字都改了？是否把标点，字体，符号统一了？找个模板模仿开始，然后再有自己风格。这个阶段，找一个好的伙伴一起来做很重要，或者找个牛人帮你。

(3)    从你上大学的第一年开始，回顾你的大学生涯

准备8大问？不如开始梳理你的4年。开始回顾你做了些什么，大的小的。很多人觉得面试时候没啥可说，那是因为你都忘了你做过这样的事情。不一定是大的事情，比如你曾经在某个学习小组，给过同组的xx什么建议被采纳，这就很好啊，你非要找到去联合国参与安理会改革的例子，可能么？重要的不是你做了什么，是你学到了什么，体现了什么，证明了什么！所以，点点滴滴，开始想！开始捉摸。别让你这四年的耽误学业的社团生活真就成了鸡肋，也别让你这四年的学术男/女生活在找工作中一文不值。

(4)    从每一次面试中学到东西

面试的时候你能学到什么？很多。你这一次犯的错误，下次不能犯——this is the bottom line。如果能做到这一点，保证3-4家公司的失败就孕育着一家成功。比如，如何问面试官问题，问什么问题好呢？——你家招多少人？可以问，不过最后一轮再问。怎么，人家招的人少你就当场quit？ 有意义么。——你家下一轮什么时候？可以问，最后的时候btw的问，别第一个问题就这个，怎么，人家下一轮明天你就不来了？人家下一轮一个月之后你就不等了？——请问公司是否在针对目前的危机进行管理结构的调整？，请问目前的危机公司觉得那些方面对您来说是机遇？请问公司新的xx产品市场战略之中是否出现过任何问题，如何解决的？这些都是OK的问题，不一定要让面试官觉得我操这家伙问的太牛B了，我非要他不可。至少要让他们知道，你在思考。

(5)    如何向面试官表达自己——沟通的技巧

关键就是：别把面试当面试，要把面试当成谈话，就想自己在接受采访。（当然technical的面试除外，比如上来就问你人民币汇率昨天跌了多少之类的，我这里说的是基本的行为面试）

a.    整体策略

第一，这个时候，你首先要知道他们想要听到什么——绝对不是说你就kiss their asses——是说你要答到点子上，要非常迅速的接近他们想要听到的内容，而不是beating around the bush，说一大堆我们这个社团获得了什么什么荣誉，有几千年的历史了，学校团委都觉得我们牛B到要死的地步了…人家问你做了些什么，你！哦我就是会长啊，负责日常的事物啊，管理啊，沟通啊。——比如呢？比如..去年我就带着团队作了一个项目，这个项目非常大，邀请了xxx，xxx，xxx，有xxx人参与，全校反响强烈——你做了什么究竟？我领导团队完成了任务啊——…就这种二百五的回答问题的方式我见了无数人这么干。要stick to the point！我作为某某项目的领导人，负责了公关，和宣传两方面工作，具体来说，与xx公司进行了长达xx时间的沟通，带领xx人的团队，进行了xx，xx，xx工作，工作中，我具体遇到的困难是，取得成绩是，我的关键作用是，我领导团队战胜困难的方法就是：1，2，3，4。。。思路清晰，表达见解，逻辑严密，这才是要达到的水平。

第二，  1分钟自我介绍：不要复述简历。一般而言我不会用多过30秒的时间介绍自己，更不会说自己做过什么实习，参加过什么活动。我会用一句话说我自己的学业背景：学校年级专业。然后说明两个问题：为什么要申请这个公司。他们为什么选我。因为我assume所有面试官都提前看了简历，不需要我复述简历上的经历。即使他们没提前看过，后面有的是时间go through简历上的经历——事实上一面二面的时候基本上就是看简历，或者行为问题，而行为问题还是回归简历上你做过得事情。总之不需要占用宝贵的自我介绍时间来说对方已经清楚的事情。那么要让对方了解什么呢：我觉得上述的两个问题是一个比较好的开始。这两个问题一定是面试者想要了解的。而你最开始就给他们一个brief answer，他们会比较开心。当然千万别冗长，记住，1分钟自我介绍，最佳时间30秒，3分钟的话可以多说点。要精炼，简短，切中要害。比如为什么我要投PG：1.行业非常comeptitive，我喜欢这样的环境。2.公司是TOP TIER的，我尊重而且向往。3. 职位我喜欢，能发挥我的特长。进而转到下一个问题：Why me：用几个词来说自己，随便一些词，别太离谱，就可以。然后就完了。自我介绍一般是你开口和HR说的第一句话，所以他的重要性就是电影的片头一样：你要片头占了电影的时间就是喧宾夺主，如果片头弄的短小而漂亮，那对于吸引观众往下看就很有帮助。

b.    关于感觉

相信我，很多时候面试是看感觉的，不是看你是不是extremely smart。感觉这东西太虚了，到底什么是感觉呢——别说学语言没有用，在面试中，学语言的人非常有优势。我觉得我在学习高一虹老师的Discourse Analysis（语篇分析）里面学到的东西对于面试非常有用！现在就举几个例子

第一，  表达自己的时候，有自信，speak loud (not scream though)，微笑，创造聊天的atmosphere。如果你一直从头到尾都想，完了，问题砸了，都答不出来了，那你就真死定了。要像和你远房亲戚聊天。他们不知道你什么样，告诉他们，告诉他们你的喜好，你的passion，讲到喜欢的东西的时候要有点表情，有点语音语调的变化。归根结底——be

a human being， not an answering machine！

第二，  语速适中。太快了别人都听不懂的，尤其英语，有的人英语语速过快，这样的话虽然证明你的proficiency，但是会有两个副作用。第一语速快吞音现象就严重，对方如果是个本土HR就难以理解。第二就是语速快会带快整个面试的节奏，让面官也觉得非常赶，这样他也会不自觉的提高问题的速度，这样导致你回答要更快，反应时间更短，语速更急促，最后结果往往是大家都exhausted.

第三，  你使用眼神，手势，肢体语言的能力。我曾经在面试过程中注意过自己的手（很变态？面试的时候还有空看自己？）当你面试到了一定程度的时候，你坐在椅子上，心里平静，面带微笑，你觉得你会让这场conversation变得很爽，让一个从来不认识自己的人在10-40分钟之内了解我，明白我是什么样子的，这就是conversation的魅力，一旦你有这样的想法，你会关注你自己在表现的时候的每一个细节，你会非常投入其中。像表演么？像，其实Interview的时候你的肢体就是在表演。受过表演训练的人知道怎么样能best

convey your meaning through body。我非常庆幸自己和Joe学了很多东西，从Big Sur到李尔王，我知道我学到不仅仅是怎么演戏，我学会的是——如何用自己的眼神，语气，语调，抑扬顿挫，肢体来告诉观众，听众我要说什么，我的话里面的Key message， what

I really want to tell you。Capital Group二面的时候Will问我，我们刚才的interview你没有在表演吧。我呵呵笑着说我不会拿我的前途开玩笑，演戏演得了一时，演不了一辈子。可是我没有说，我运用了很多表演的技巧在我说话方式方法里面，这从任何意义上讲都不是欺骗，而是一种沟通的方法。一种efficient conversation。把话题转回来。如何用眼神？盯着面试官？——你想吓死他？低头看自己？——傻子都知道那是自卑的表现。看面试官脑门？——我看着你脑门说话你来感受一下，那感觉就想是：这人sb啊！。我觉得正确的运用眼神的方法不是盯着那里看，而是什么时候看！当你要传达非常重要信息的时候，你要望着面官——I mean it！ 当你在试图回忆一些你要说的故事的内容的时候，就别看他们，看看自己的手，或者颔首略为沉思一下，然后转而给面官一个非常强烈的信号——盯着他的眼睛说出第一句话，意思是我准备好告诉你关于我的一切了。（说句题外话，千万别背故事，我的意思是，不要背任何东西，背东西无论背得怎么样都能听出来你在背！要把conversation真的当成conversation来做！）如何运用肢体语言？很简单，用你的手，体现你思维的逻辑。不信么？在和面试官说话的时候，我发现自己都是用手的，我不会直挺挺的坐在那里。比如我在介绍一个组织的结构的时候，我会用手搭出一个模样，告诉他是什么样的层级，什么样的架构，比如我要说一件事情的时候，我会说分两条线，那么手就自然摆出一个划分的形状。为什么要用手？不是说语言力量不够大，而是体现你是如何和他人沟通的，你用手其实是在说：I really want you to understand what I mean. I am sincere， eager and passionate.

第四，  观察面试官的表情。所谓察言观色。觉得自己是Ass-kisser？ 否。这是沟通的一种技巧。你发现对方一直微笑，一般来说你可以继续。如果你说着说着，有地方他微微收了嘴角，或者很感兴趣的探了探身子。你知道这个地方是关键了，你要详细地阐述，直到他满意。一个好的interviewer会在对话中从面官那里找到自己要的信息和方向。

第五，  你控制对话进度的能力：惊讶么？觉得都是面官控制你，你怎么控制对话？其实不然，在面试过程中，你和面官虽然是面，被面的关系，但是千万别忘了这是一个conversation (咨询的case study不算typical的)，你们两个从某种程度上是两个互相吸引的星球（当然如果弄的不好就成为了互相排斥的…），你要根据他的问题make move，他也要根据你的回答make move，就是说你们都有机会控制节奏，而整个对话的结果是你们相互控制，牵引，调节的总合。很虚？比如你觉得谈话速度快了，可以take time说，“嗯，让我举一个例子是么？哦我现在这里有很多类似的例子，让我想一想哪个比较合适…pause briefly。好吧我来说一下我在xx的经历。”这样就缓和了整个谈话的紧张程度。注意也别太假了，真的开始想半天好像你有很多例子可以举一样。说这句话就想轻轻的踩刹车，别急刹车就真的在那里僵住了。这样的话，一段对话里面有张有弛，才会有享受谈话的魅力。你想你都让HR享受对话了，还能挂？

第四部分：综述

说了这么多，其实就是给后来人的一点建议和自己的一些理解。如果觉得没什么用处，那就供大家一乐。我后面谈到的沟通技巧，只是一个辅助的建议，从任何角度讲，沟通能力都是面试中必要的能力，但绝对不是决定性的。决定性的还是你自己对这份工作的热爱，理解和个人自身的能力。而且以上仅供参考，毫无效仿的价值，或者有些人觉得把“效仿的”三个字去掉命题仍然成立，我也非常理解。

© zhiqiang for 阅微堂, 2008. | 链接 | 22 条评论

大家快来orz 一下这个新出的北大精神。话说当年我也在此食堂站着吃过饭，没想到四年过去还是这样。

发信人： ZWJ (北极星)， 信区： EECS
标  题： 发生着的北大精神
发信站： 北大未名站 (2008年11月18日13：39：48 星期二) ， 站内信件

发生着的北大精神

今天中午我去了北大的一所食堂，叫做“燕南美食”。这只是北京大学很普通的一所食堂。之前的几个月也没听谁提起过它，也没有什么历史故事在这发生过。然而，从今天起，在我心中，它和与它情景相似的所有北大的食堂，代表了北大的精神。因为这所食堂离教学楼区很近，所以今天中午下完课就决定就近的到那里吃饭。然而，当我推开门帘，走进去的时候。大厅里的场景让我震惊：这所食堂里竟然没有什么座，大家都是拿着打好的饭站着吃的，甚至是移动中。我开始犹豫要不要在这吃，要不要像他们一样站着吃。尽然已经进来，我决定入乡随俗。打好了饭，找到一个空间，我开始我第一次这种吃法。一边吃我一边观察周围的人。大家都神色匆匆，恨不得一口就把所有的东西塞进嘴里。

更使我震惊的是，我看到有些人从一个门走进来，打完饭。一边吃一边走，当走到另一个出口的时候已经把饭吃完，送完餐盘，就离开了~~~看到这些情景，我眼里涌出了泪水。此刻，来到北大几个月里那些对北大硬件设施的不满，对北大理科功课繁重的抱怨，还有对北大教师素质的怀疑完全消失了，换来的是一种作为其中一员的庆幸和骄傲。

因为我知道他们如此匆匆是为了什么。为了上课不会迟到，为了把能用的时间都用到功课上，为了在匆匆流过的时光里得到更多的知识，求到更多的学问~~~~~也许有人会说，是因为北大的竞争太激烈，他们为了自己能排个更高的名次，为了以后有更好的发展，所以才要拼了命的这么学。那我可以告诉你，不。为什么，只因为他们知道，他们是北大的学生。他们有别人没有的使命和责任。只因为他们是北大的学生，他们知道北大的命运是和中华民族的命运紧密相连的。他们是北大人，他们有责任肩负中华民族的前途。他们不只是为了自己过上好日子，因为如果这样，以他们的成绩完全可以在中国选择任何一所大学的可以让他们赚大钱的专业。可他们选择了北大，他们愿意也必须为了整个中国拼命，为了所有中国人的幸福拼命。为了这个理想，他们可以吃不好，睡不好，可以忍受病痛，可以忍受孤独，可以背井离乡，可以放弃享受，只因为他们是北大人，他们影响着中国的未来。

说这些食堂代表了北大精神，其实是食堂里千千万万行色匆匆的学子们达标离北大的精神——为了信仰，舍弃一切的精神。

因为在北大，能经常看到这样的情景，所以我敢确定，中国的未来肯定是辉煌的。如果在北大他们可以每天轻松而又开心的过日子，每天在食堂中悠闲地看着杂志，喝着下午茶，每天有各种各样丰富多彩的活动。可以说北大绝对是大学生的天堂，绝对是大学生们向往的西方式的大学，觉得会让他们享受四年快乐而难忘的大学生活。而如果真的是那样，中国的前途，就不知道在何方了。

每天看三遍，谨防颈椎病

© zhiqiang for 阅微堂, 2008. | 链接 | 41 条评论

转载，作者：吴舫

发信人: Fang (天生我树必有兔),
信区: Physics
标题: 我认识的七个理想主义者
发信站: 大话西游 (Wed Jul 19 02:48:57 2000), 转信

（一）桂漓江

　　前两天听广播说，最近一期太阳风刚刚大规模爆发。我不知道这和最近天气如此变态的热有没有关系，反正我们作为世界上离太阳最近的人，热浪来临时一定会比常人受到更多的苦痛。每到这种时候，理教的空调教室总是人满为患。不过比起去年暑假，学校能毅然将理教开放，还是很值得掌声鼓励的。我想起百年校庆的时候，大礼堂落成不久，尚只允许所谓的党和国家领导人参观，而今里面已开始上演电影和话剧了。

　　两个月前中芭在大礼堂演出，桂漓江兴致勃勃地邀我同看。我早想瞻仰礼堂里的豪华座椅，没及细想就草草答应。谁知在接下来的一个星期里，我竟因为此事陆续地受到亲朋好友的嘲讽。一般大家听说我要与人一起去看芭蕾，总是很自然地产生一些不太好的联想，然后兴致盎然地打探我那个同伴的生辰八字。等我报出桂漓江的大名，这关心却又马上转为揶揄。华明更是举出黄颉和国际著名美女tricky同去的事实来证明我这人是如何地缺乏情调。

　　本来我没觉得和桂漓江一起看芭蕾有什么不妥，但人言可畏，最终我还是把票送了同学，以免遭流言侵袭。其实桂漓江除了长得粗放了一点，也没犯什么错。有谁规定过鲁智深不能看艺术体操么？我现在每每想起这件事，都还有点后悔，觉得辜负了他的一片美意。

　　当然，桂漓江未免也太粗放了一点。举例说，我文曲星里的所有头像之中，数他的最为好画：只要先选出最大的脸盘，再添上最大的嘴和鼻子，进一步配上少许硬硬的短发就行了。再举例说，我不止一次见到他四面八叉仰躺在三教走廊的地板上吞云吐雾。

　　我认识他是在去年的毕业书市上，那天他先我半步从一个研究生手里抢走一本李政道的《统计力学》。虽然我当机立断拍出天高转会费，他还是全然不为所动。我无奈说既然买卖做不成，那咱们交个朋友吧，他欣然应允。两分钟后他就从另一个摊上淘了本王竹溪的统计，说这书他已经有了，送给我当见面礼。我问，你的那本是第几版？他傻傻地问，难道这书还分版吗？我说当然，王竹溪的统计总共出过两版，你手里这本是小32开，所以是第二版。他哇哇大叫道，我的那本好像是第一版，这本我不给你了。我坚持说不行，你答应送给我了。他于是只好眼睁睁地看着我把书夺过，掸了掸灰，挑衅似地一点一点藏进包里。事后我听说他的那本果然是第一版，他确认后欲哭无泪，万念俱灰，连着好几天没吃饭呢。

　　这以后我就经常在世界各地的书摊书市上碰到他。他和我一样，都是不折不扣的聚书癖，而且着重收集物理书。我的眼光比他敏锐，版本知识也远比他丰富，因此和他一块挑书从没吃过亏，甚至还能从他挑剩的书里拣出金子。但是我喜欢睡懒觉，加之信奉晚起的虫不被鸟吃，所以往往被他先下手为强。最恶劣的一次他抢在我前面从一个清华书商手里端了四百块钱的货。

　　因为搜书的关系我们一天天越来越熟。我逐渐了解到他是江西人，家住庐山脚下。他小时候天资聪颖，十五岁上了当地的一所大学，主修电子，毕业后因为喜欢物理，只身来到北京，立志要考北大的研究生。这样算来他也不过只比我大两岁，可看起来却比我历练得多。有一段时间我们哥俩每天晚上等三教熄了灯都要一起蹲在农园小吃部外面的空地上大啃羊肉串，嚼到爽处他就会向我描述庐山风景如画，谈他上小学时如何恶作剧地把同桌女孩的辫子系在椅子背上，讲他和他老爹一起在江里钓了大鱼大卸八块分给左邻右舍。有几次他还给我展示他颈中挂着的一块贴身碧玉，那是他妈妈在他出远门前给他的护身符。我惊奇地发现他其实是个感情细腻的人，只不过这细腻在平时被他外表的大大咧咧掩盖了，而且似乎是被他有意地掩盖着。每当他眼看着自己的乡愁即将决堤，就会刻意地中止话题——哪怕是刚讲到最精彩的环节——挥着手里早已光秃秃的签子，大叫吃串，吃串。

　　他在朗润园租了一间小屋，一个人住，倒也其乐无穷。那房子我去过一次，里面挤了一床一桌一柜一架，再挤个他，我就几乎进不去了。一开门墙上迎面一帖《兰亭集序》，吓我一跳。他很得意地说还有还有，说着就去撬桌子下头的柜门。好容易弄开，里面哗啦啦流出一泉 CD，大部分都是贝多芬。他把贝多芬刨开，胳膊捅进柜子，半天摸出一个大牛皮信封，打开的一刹那冒出浓郁的墨香。他展开里面一张皱巴巴的宣纸，介绍说，这是张旭的狂草，专门请人到碑林拓的。看了这些宝贝我才明白他为什么老在三教黑板上龙飞凤舞唐诗宋词。再看他的书架，物理书之外还有很多文艺，从《诗经选注》到《谈美》，应有尽有。床头散着一本破烂不堪四分五裂的《史记》，他不好意思地解释，前一天晚上睡觉时候翻了个身，早上起来就发现前一半在床底下了。灯后的墙上贴着几张活页纸，上面用钢笔写了很多自勉的话，故事大意是说只要我每天坚持艰苦奋斗，我的理想就一定能实现。我问他他的理想是什么，他回答说想当物理学家。一霎之间他的形象伴随着那陋室里的一切在我面前爆米花似地膨胀起来。

　　自从去过他的小屋之后，我比以往更加认真地回答他的物理问题。他跟着我们上四大力学，上课听得很专心，但是因为以前的基础比较差，总还有很多东西弄不明白。老实说他问我的问题绝大多数都很弱，有的甚至很滑稽，我回答完之后他自己都会自嘲似地笑起来，好像是不明白自己为什么会问出这么弱的问题。后来他问我问题的频率日趋降低，我怀疑他是不愿在我面前暴露自己的弱智。我觉得我特别能体会他的这种心情，因为我问冉鹰问题的时候就总觉得自己是一个不折不扣的弱智。无论如何，他从没有丧失过自信，仍日复一日顽强地学着。上个学期学量子力学，就我观察他有很多基本概念混淆不清，果然他期中没有考好。考完试那两天他心情很不好，羊肉串也很少吃。终于他给我看他的一个活页本，上面潦草地写了一首诗，就是抒发他内心的郁闷。我跟他说不要气馁，一次考试没什么大不了，有什么话吃完串再说。听我说完他的脸色看起来变晴了不少。他大着嗓门在教室里旁若无人地问，今天该你请客了吧。我笑着回答一定一定，你小点声，心里知道已无大碍。又过了几天我偶然在他那个活页本上读到他写的量子力学半学期总结，开头写道，这次期中考试我没有考好，我觉得我前半个学期学得还不够扎实，接下来是一份详细的补救计划，一二三四有板有眼，简直就是一个理想主义者实现自己理想的过程。看到这份计划我对他的敬佩较之先前就又深了一层。

　　但是在由衷的敬佩之余，我还曾为他感到一丝悲哀。坦率地说，我认为他不适合学物理。他完全可以做别的事情，并且可以做得很好，但他终于还是凭兴趣选择了物理。他自己也许认识不到自己的能力不够，我作为局外人却能看得很清楚。我进一步想到自己又何尝不是如此！也许冉鹰之类早就在圈外看得分明，出于怜悯不跟我说罢了。这个想法一度让我很难受，毕竟我怀疑自己的能力也不是一天两天了。有一天我忍不住给我女友讲了桂漓江的故事，并由此提到我的顾虑。她听罢安慰我说，过程才是最重要的，就算能力不足最后一无所获也没什么关系。我突然从心底涌出一种理解万岁的感觉。我意识到我对桂漓江的同情简直一点道理也没有，当初为他付出的悲哀随即烟消云散。沐浴在心上人鼓励的目光中，我想，我大概是在杞人忧天吧。

下面这个人的名字其实我已经记不大清楚，不过姓刘是肯定的。反正名字只不过一个符号，叫什么其实是无所谓的。

（二）刘进

　　如果说桂漓江的失败还很有些悲壮的话，那么刘进的失败就是不折不扣的悲哀。

　　我的这个想法，自从大一那年暑假与他首次不期而遇以来，就从来没有改变过。那天我没招谁没惹谁，在三教愉快地上着自习，忽然见到一个神态猥琐的青年，不打招呼，理所当然地进了教室，在黑板前站定，从容地卸下肩上发白的挎包，轻放在讲台上，对着下面成排的天然听众，鼓足真气，远远送出一句话：我叫刘进，耽误大家一点时间，给大家介绍一下我的数学发现……

　　底下的注意力于是不约而同地被调动起来。我记不太清楚这后来他都说了些什么话，总之没过多久他就开始散发一些油印的资料。其中一张传到我手里，破破烂烂的篇子，挤满数学符号，一下子激发起我鉴赏的冲动。可我跟着推敲了没两分钟，就忍不住想要笑出声来，因为那上面大书特书的一种所谓“数字空间”的东东，说穿了就是一个复杂点的杨辉三角，小学就学过的玩艺。这么一个简单粗暴的把戏，居然被他用个硕大名词包装得金光闪闪，还煞有介事地拿到北大这样的科学殿堂来兜售，不沦为众人笑柄才怪。事实上我的前后左右绝大多数连看都没看就把那些数学公式丢在一旁，就向对付街头广告那样。面对这样的局面，刘进似乎并不在意，资料发完一圈，重回到前面，不慌不忙地说，我发的这些资料，大家如果感兴趣，可以花一块钱买下来。话音未落，教室里已是躁动一片。他见状赶忙解释说，别看印得很破，都是我自己花的钱，很不容易，大家买一份也算是对我的支持吧。下面的喧哗才渐渐平息。在我的印象里，那天他成功地回收了所有的资料。

　　第二次见到他是在一年之后，新东方化学所的GRE教室里。上课前十分钟这位老朋友大模大样地坐到投影仪前面，对着麦克风，镇定自若地说，大家好，我是青年数学家刘进……台下学生已经差不多到齐，闻听此言顿时一阵嘘声。他竟分毫不受干扰，自顾自地拿起桌上备的水笔在投影仪上写写画画起来，边画边讲解，于是教室前方的大屏幕上接二连三地出现一个个扭曲的圆圈，里面填满阿拉伯数字。时值盛夏，满屋的GRE同仁早就背词背得烦燥，恰碰到这么一个不识趣的家伙不合时宜地谈什么“数字空间”，都觉得遇上一个黄金机会发泄心中的郁闷，随即嘘声四起，声震屋瓦。我真的很佩服刘进的定力，居然就能那么无动于衷地于四面楚歌之中把他的理论从二维推广到三维，再从三维推广到四维。正当他攒足勇气要向n维进军之时，忽然全场欢声雷动，原来是填空主讲陈圣元驾到。我恐怕陈圣元这辈子也没受过如此的拥戴，因为他完全是凭着本能兴奋地挥舞上半身向广大同学致敬，进一步诱使下面的掌声更加汹涌地爆发，全然没有意识到这慷慨的喝彩有多一半是在赶刘进走人。陈就这么被众人的掌声推搡着上了台。这时刘进终于有点认识到自己的尴尬了，呆呆地僵在台上。我正在想他有何妙计脱身，就见陈颇具姿态地伸出自己的小胖手，嘴里咕哝着你好你好，要和刘进亲热。刘进慌忙起身被动地和陈握了手，在众人哄笑声中仓皇逃离。

　　虽然周围都在幸灾乐祸地议论着方才发生的一切，我却无论如何笑不出来。在我看来，刘进的无知已经到了一种让人悲哀的程度。好像一个无家可归的流浪汉，恭恭敬敬地举着一个分文不值的瓦罐，一本正经地逢人便讲这是他从某个孤坟荒冢里挖出的商朝军用水壶。陈圣元看到投影屏幕上的圆圈和数字，大概判断出刘进的演讲内容，很严肃地说，大家不要笑，我最敬佩数学家。接下来便给大家讲他小时候如何立志要当数学家，后来如何又放弃了。他说，数学家是应该得到社会尊重的。刚才那个人能到台上来讲数学说明他很有勇气，这种勇气是值得肯定的。慢慢地大家听着他的话就不笑了。我在新东方的诸多任课老师中一直不怎么喜欢陈圣元，我觉得他油滑，但是那次他说的话我十分支持。我也很尊敬数学家，所以刘进在台上现眼的时候我没有笑。他好歹说的是数学。就算他这个人很无知，看在他向社会宣扬数学的面子上，我想我也不应该笑话他。当然，实事求是地说，我认为出现刘进这样的人，无疑是社会的悲哀。

　　记得我刚进北大的第一个月，在某次力学课上，听舒幼生老师讲“学而不思则罔，思而不学则殆”是学生们易犯的两个错误。当时他举了几个民间物理学家妄图推翻相对论的例子，作为“思而不学则殆”的教材。数学系的赵春来老师也讲，华罗庚先生生前有一个麻袋，专门用来盛这类“数学爱好者”们的精妙证明。我还看过一本Landau传，那书后面附了Landau的一些私人信件，其中有一篇是他写给一个民间物理学家的。大意说，我很愿意指引你进入物理学圣殿，但是物理并非你想象的那么简单，它建立在成千上万先辈的智慧之上，需要长期循序渐进的学习才能初窥门径……可以看出，你尚未掌握最基本的物理学研究方法，要指出你文章中的错误是很困难的，因为你从一开始就几乎没有对的地方……如果是在两年前，我也许会认为 Landau有失刻薄，但是现在我觉得他说得恰如其分，因为这两年我自己就在书店里读过几本这样的书。一本《旋转Lorentz力和力的统一》，试图用一个很简单的模型统一自然界中的四种力。且不说那个模型本身就很粗糙，单说书中居然只字不提八十年代以来的高能QCD实验，还谈什么力的统一！那个作者是学电子出身的。这里我没有任何瞧不起电子工程师的意思，我只是很难想象一个三十岁出头、学电子学到研究生的人，能同时掌握现代高能物理的必要知识，至少我没从书中看出该作者运用了任何一点量子场论的语言。还有一本批判相对论的书，那就真如Landau所言，从一开始就几乎没有对的地方。作者开篇即指明的 Einstein犯的一个“错误”，刚好暴露出作者本人连0/0型的极限都不知道的浅陋。思而不学则殆，果然无虚。刘进何尝不是如此？

　　我没有钻研过刘进的文章，不敢妄评对错。但是我敢说，他的“数字空间”理论，即便是对的，在数学上也不会有很大的意义，不能算作一个重大的发现，更不值得他如此费力地推销。我知道他为了提高“数字空间”的知名度吃了很多苦，比如给饭店打下手，给人蹬三轮，但是这些苦吃得完全没有价值。刘进的悲哀就在于他认为他在做一件很有意义的事情！他有这个时间完全可以认真地学一点真正的数学。无可否认，他是一个理想主义者。他的理想就是坚持他的理论，希望得到大家的承认。但是这个理想不值得我们仿效。而且这几年他除了四处做广告，并没有什么新的工作，不由得让人怀疑他是不是想吃这个“数字空间”一辈子。如果真是这样的话，那他就连起码的科学精神都丧失了。

　　今年春天我又一次在三教聆听到他的演说。这回他画的圆圈明显比一年前有进步，油印资料也比上次的清楚多了。那资料上面说，他发现数字空间的那个晚上，从学校图书馆出来的时候，觉得空气格外新鲜，立志要把它推广出去。看到这句话，我献给这位理想主义者的，刨却同情，就真的不剩什么了。

（三）钱江

　　李敖先生说：“神话有两种。一种是神话，一种是国民党反攻大陆。”

　　李敖先生一定不认识钱江。

　　最近一次和钱江通信是在上学期，我向他询问有关申请Harvard的事宜。其时他刚到Harvard不久，正在做着高等量子力学的TA，收到我的求救，忙里偷闲，很快批示说，如果没有研究背景，申请Harvard会很难，美国佬不看GRE的。三言两语之间将我吓退。哼，我记得他在Stanford的时候可没有那么意气风发，还要四处求人写推荐信，并且总不满意。毕竟，三封推荐信里只有两个诺贝尔奖，也真够让人耿耿于怀的了。还有不争气的GRE语文，是不是400分出头？呵呵……连那个教授都不得不承认：“钱江的GRE确实不太好……不过话说回来，我本人的英语也不大好，可这并不妨碍我得诺贝尔奖。”小时候看杨朔的散文，横竖就一个“欲扬先抑”，没想到老外玩起来也一样笔法娴熟。

　　我就是不明白，Stanford比Harvard差在哪儿了。按理说，Stanford对他也够仁至义尽的了。97年诺贝尔奖Laughlin收他当徒弟，带他去Washington参加国际会议，大三就让他判研究生作业，能做的都做了，就是留不住。难怪 Laughlin要哀叹：“Stanford快要没有好学生了……你要走就走吧，我也不拦你。不过你记住，别的地方不要你，Stanford保底。”我怎么听怎么就不像人话。

　　要说Harvard也算是钱江的一桩夙愿了。他大二刚申请transfer那会，每天中午在学一吃饭，左手一部《孟子》，右手一把勺子，嘴里念念有词，Harvard快来……我问，你现在还有心情看《孟子》？他答，没办法，哲学系一哥们托他写稿子，平时没空，只好利用饭前便后了。我于是想起他大一时候写了篇论文送哲学系参评，得过二等奖的。不光哲学，文史也巨牛。一次他去听中文系的课，末了和教授探讨一个问题，满嘴经籍，周围中文系同仁个个听得目瞪口呆，那教授见状慨叹中文系今不如昔。偶然一次我和他谈起我们家楼里住了些大牛，报出金岳霖卞之琳钱钟书夏鼐，他就激动得瞳孔紧缩，浑身抽搐，迫不及待地大声问道：叶秀山在不在？贺麟在不在？沈有鼎呢？我一一据实回答，贺麟在三单元，叶秀山原来在平房后来搬出去了，还有那个沈什么来着的？我没听说过。他惊讶地问，沈有鼎！沈有鼎你没听说过？我说，没听说过，不过四单元还有一个搞哲学的叫周礼全。他立刻纠正说，周先生是搞数理逻辑的。我说，哦，他给我讲过理发师悖论，别的我就不知道了。他从椅子上弹起三丈多高，连连大叫：哇！你太幸福了！竟然有机会聆听周先生教诲！太幸福了！半天才冷静下来，用稍缓和的语气问，你们那儿还有什么比较年轻的牛人吗？我说，我们家楼底下刚搬进一位五十多岁的，好像叫张家龙，不知道干什么的。他连连说，我知道我知道，他也是搞逻辑和哲学的，我小学时候就看他的书了。说着从书包里掏出一本图书馆的书，翻到中间一页，指着上面的一个脚注说，喏，就是这本。我探头过去瞅了一眼，见一个冗长的书名后头跟着“张家龙”三字，在我看来和黄家驹也没什么区别。我得意地炫耀说，我还去过他家呢。他马上又不行了，掐着我的脖子拷问道，哇！你跟他探讨什么问题了么？我说，有的有的。他红着腮帮子逼问，是康德还是黑格尔？我终于有点不好意思，老老实实地答道，张先生问我，“小朋友，我们家电费这月多少钱？”

　　说过文史哲，还得回到钱江的老本行，数学和物理。相传钱江小学升初中的时候，被人大附中校长面试。那变态校长对钱江的天才早有不满，一时头脑发热，狞笑着出了一道微分，不想竟被钱江做出，登时晕厥。钱江有个邻居是我高中同学，告诉我说钱江打小每个周末被他爸关在书店里不让出来，久而久之，数学物理什么的就都练出来了。我听到这个说法之后第一个反应是他爸够狠，第二个反应是他爸一定看过武状元苏乞儿。我去钱江家做客，见他书架床头桌上脸盆里无一处不是书。枕畔一本厚厚的柏拉图，希腊原文加英文注释，是他在北大选学希腊文的辅助教材，吓得我不小心打了个喷嚏，又从书架顶端震落一本形散神不散的外斯科夫《二十世纪物理学》，一打听又是他小学时候看的。他小学时已如此生猛，到中学就更加不可收拾，竞赛获奖无数，高中时候还去罗马尼亚拿了块牌（不是IPhO）。待进了北大物理系，那更是公认的大才子，师生皆尽叹服。我每次听他跟我讲物理都觉得是一种享受。大二的某一个晚上我酒足饭饱之后在三教走廊里溜达，碰到他急匆匆下楼，就把他拦住，随便聊了几句，怎么的就说开了去，一路谈到人生观世界观，最后他心潮澎湃地给我讲起他的终极理想，那就是做Einstein、Godel那样纯粹的思想者。为此他立誓做物理到三十，再视能力修正进一步的方向。他整整两个小时的旁征博引苦口婆心，终于让我信服我们学物理不仅仅是从兴趣出发，有时候甚至是一种责任，因为这个世界从被创造出的那一刻起，就需要有专门的人来理解它，即物理学家。其实在钱江给我灌输这些道理之前，我早就认识到他是一个高级趣味的人。举例说，一次理论力学课间，96的一个师兄很客气地管我借望远镜。我不明所以，顺手递过，却没想到警觉的钱江马上在一旁叫起来，你们想干什么！可惜为时已晚，话音未落，三教教室窗前已是万头攒动，近半个班的男生挤成一团，争先恐后地抢夺我那个简陋的望远镜观察下面游泳池中的无辜女生。钱江见势不妙，横刀立马一夫当关，妄图用血肉之躯堵住汹涌的人潮，可怜还不及站稳，就被大众的车水马龙淹没，只剩一个脑袋浮在人群之上，仿佛还要叫几声，却又被周围“美女！”“调焦距！”的呐喊盖过，终于细不可闻了。叹钱江一代物理系正选守门员，堂堂北大校运会百米第四，竟落得如此下场！惨案过后三月有余，大家念起钱江，仍不由得拇指一竖，赞道“是条汉子！”“道德高尚！”——所以说，我早就知道钱江高尚，只是在那天晚上正经听他大谈个人理想之前，我想不到他竟然高尚至斯。从那天起我就衷心祝愿他transfer成功，尽早出去为中国学生挣脸。果然不久他就如愿以偿，奔Stanford去也。一年后GRE考2400的黄颉偶然读到他申请时写的essay，惊惶无措，再不敢称学过英语，那是后话。

　　钱江去美国之后，和我联络减少。中途他曾回来几次，我却只见了他一面。听说他在Stanford选了无穷多门物理数学课，还选学拉丁文，期末考试前一个礼拜住在图书馆里，每天只睡三两个小时。后来就是他不幸被一个从架子上翻落的沉重仪器击中头部，一时血流不止，支撑着摸到电话机旁奋力拨出911。所幸警卫和医护人员及时赶到，方无大碍。一位警官还煞有介事地问他被何人袭击，他无奈指了指身旁那个沾血的仪器。饶是他一贯身体强健，这次也不免住院一月。再后来，就是他去Harvard读博，音信渐无，再不知晓。

　　哦，忘了说我们是怎么认识的。那是一次电视台举办的名为“著名科学家和青少年见面”的无聊活动，我和他一同作为著名青少年应邀参加。会上他听说我是北大附中的，第一句话就是冉鹰怎么没来？我解释说冉鹰参加化学竞赛去了。他接着就评论说，冉鹰很厉害，“雷达杯”第一。我那时已经知道“雷达杯”在北京上海广州三地一年一届，考试范围极广，数理化天地生无所不包。冉鹰是第三届的第一，光奖金就有一万，钱江则比他低两名，亦是名声大噪。我一时找不出别的话题，干脆顺着他的话线接下去说，雷达杯的题目很难啊，我记得有一道题给了几种怪鸟，然后问哪些擅长爬树，哪些擅长游泳。钱江被问得愣了一下，茫然地看了我一会，终于很不解地说，你难道不知道鸟是分作鸣禽、猛禽、攀禽、游禽、涉禽的么？

关于《我认识的七个理想主义者》写不下去了的声明

　　在传说中的32楼绝顶，住着一群离上苍最近的人们……
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——姚坤

　　我的《理想主义者》系列原定写七人：桂漓江、刘进、钱江、姚坤、王彦、肖笛、华明，至今已写完三个。后四人集体定居在32楼绝顶，平日里个个和我青梅竹马，亲密无间。我原以为越近的人越好写，就把他们留到后面，结果终于酿成惨剧。姚坤开了一个头就难以为继；想想肖笛之类，更是难于上青天。我这人写文章，一旦文思枯竭，绝不强写，最怕用力过猛，故此次见势不妙，毅然壮士断腕，就此打住，并遵华明建议，发此通告，算是对大家有个交待。痛定思痛，这件事给我的教训是：

　　一、永远不要在题目里使用确定性的数词，万不得已的时候可以用n。古龙写《七种武器》，写完了只有六种（“拳头”不算），我比古先生还少一半，惭愧惭愧。

　　二、距离产生美，远一点的人反而好写。亲朋密友因为知之甚深，写的时候总想面面俱到，一旦功力不足，就是我这个下场。Dirac有一个理论，任何美女都有最佳观赏距离。道理很简单：当距离为零时，观察者贴在美女脸上，只见一寸肌肤，盲人摸象，无所谓美；而当距离为无穷大时，美女近似为一质点，连形状都丧失，更无所谓美。综合以上两种极端情况，由连续函数性质，命题即得证。美女如此，朋友亦如此。

　　下面随便说说我这几位朋友。

　　姚坤天生豪杰。豪杰若非天生，则一定假冒伪劣。黄颉最喜欢的一句英语“Gentleman is, rather than does.”，意思说绅士与生俱来，而非后天修得。豪杰同理。《雪山飞狐》中胡斐刚出生就不哭不闹躺在老爸怀里抿酒，视迎面歹徒若无物，即为绝好范例。

　　王彦一脑袋政治理想。如果现在再来一次政治漩涡，首当其冲被卷进去的肯定是他。北大的招牌。

　　肖笛是那种把什么事情都看得很简单，以至于有点不切实际的理想主义者。为快乐不惜付出任何代价。

　　华明正直磊落。他办事，我放心。

　　常有人问我，什么样的人才算“理想主义者”？理想主义者通常是指那些为了个人理想不惜放弃酒池肉林的变态，我这里说的却还包括那些用理想化眼光看世界的人。物理系四年课程设置，专教人干这个。比如数学物理方法，一学期下来，只会解方块、圆柱和球，碰到复杂一点的情况，就只好做以上三种的近似。这还不算夸张的，运动力学里，人一律简化为杆架系统。比如脑袋是一块球形刚体，大臂是一根刚杆，膝盖是铰链。物理学家看伏明霞跳水，就是一堆杠啊球啊什么的，之间拧了几个螺丝，以一定初始角动量做落体运动。这样的人就是我定义下的“理想主义者”。按照这个扩充定义，我本人也应该算是一个不折不扣的理想主义者。举例说，我很显著的一个毛病就是喜欢给东东按理想化标准分类。大物理学家中，喜欢分类的有不少，最出名的大概是 Landau。Landau曾把物理学家按对数级分类（就是说2级物理学家的贡献是3级物理学家的10倍）。他把Einstein归为1/2级， Bohr、Heisenberg、Schrodinger、Dirac归为1级，把自己归为2 1/2级。事隔多年之后，才把自己升到2级。我喜欢分类，却和物理无关，而是中国人的天性。中国古代一贯有分类的传统，两仪四象八卦，无一不是例证。有时候甚至显得繁琐，比如“池塘”，方为池，圆为塘，不能乱了规矩，所以我们家的洗手池学名叫洗手塘。印象最深的是《封神演义》，那里面宝贝和兵器是分开的，比如番天印、九龙神火罩、太极图都是宝贝，红缨枪、熟铜棍、打神鞭则是兵器。某一集出来一个小孩，有个物品叫“落宝金钱”。别人使出多厉害的宝贝打他，他只需祭起这“落宝金钱”，对方的宝贝就会掉进他手里。后来有个什么人扔了一截兵器打他，他如法炮制，祭起“落宝金钱”，结果自己反被打死，因为兵器不是宝贝，“落宝金钱”失效了。即便是姜子牙的打神鞭，也不是百发百中，虽然可以遍打诸神，但是碰到仙、佛甚至人，就没脾气了。中国古代“神”这个概念很复杂，连姜子牙自己都经常搞错，打神鞭扔出去，才知道对方原来不是神。大家知道定义一个集合的方法有两种：一种是穷举，还有一种是描述集合中元素的性质。《封神演义》中用的是前一种，把所有的“神”列了一个长长的名单，起名为“封神榜”，从此以后想知道一个家伙是不是神，查表即可。之所以要用这么土的法子，并非作者想赚稿费，实在是神族群体良莠不齐，性质不均，赤胆忠心者如比干，人面兽心者如申公豹，一齐榜上有名，除穷举外别无他法。时下电视台做洗衣粉、空调 “上榜品牌”广告，罗罗嗦嗦一大串牌子念下来，跟“封神榜”的道理一样，并非不懂观众心理，而是确有难言之隐，各类品牌间差距过大，不得已而穷举的。

　　感谢华明长期帮我文字校对。感谢吴俊宝的精神支持。感谢大家自去年暑假以来对我的不断鼓励。这次Fang准备不足，不自量力，对不起大家了。<完>

© zhiqiang for 阅微堂, 2006. | 链接 | 21 条评论

唐翔是我认识的最牛的人。

这句话得好好解释一下：首先，什么叫做认识？认识当然指的是相互关系。比如说，我的老板姜伯驹和王诗宬，一个是两院院士，一个是长江学者，都曾获得过陈省身数学奖。我当然跟他们彼此认识，甚至可以说熟悉。那他们有没有唐翔牛呢？窃以为没有。又比如说，我还是见过几位当代一流数学家的：陈省身、丘成桐、Smale、Atiyah，但他们根本不知道我是何许人，所以他们不能算我认识的人。那他们有没有唐翔牛呢？我觉得不好比较。

不光是我觉得不好比较，很多人都有类似的感觉。有一次老谢(这是一个精通数学物理和数论的家伙)说："二十世纪中国最伟大的三位数学家是陈省身、华罗庚、唐翔。"

"不对！"何旭反驳道。这位几个月后将坐在MIT里研究李群的表示论的好吃懒做的不敢吃辣的重庆人意味深长地说道："应该是唐翔、陈省身、华罗庚。"

另外一个需要澄清的概念是"牛"。很多认识唐翔的人都认为，唐翔除了数学牛以外，再没什么长处了。但我这里说的"牛"是把各个方面：数学、物理、化学、语文、外语、泡mm、灌水、切星际……都加到一起。在每个领域中定义一个牛指标，然后把它们生加到一起。我将之称为"综合牛指标"。所谓某甲比某乙牛，就是说某甲的综合牛指标大于某乙的综合牛指标。容易证明，我认识的其他人的综合牛指标都是有限数，但唐翔在数学领域的牛指标是趋于+∞的，而他在别的领域的牛指标至少是非负数，所以唐翔的综合牛指标大于我认识的其他人的综合牛指标，也就是说唐翔是我认识的最牛的人。证毕。

--

对于一个学数学的人来说，认识唐翔是他的不幸。这个不幸很不幸地降临在了96级数学系除了唐翔以外的师兄师姐们身上，也降临在了97级数学系大部分同仁的身上。我的不幸始于大二下学期。那时我们年级好多人都一窝蜂地去选大三的拓扑课，我也跟着去选，然后就认识了唐翔。唐翔身材魁梧，膀大腰圆，戴眼镜，坐前排，听讲非常认真。看不出来是一个牛人，因为通常牛人都是不大听课的，比如我的偶像Smale，据说大学期间常翘课，而且经常坐在台阶上很深沉地望着夕阳。

我们年级有一位mm也选了拓扑课，也总坐在前排，于是乎就经常向唐翔请教问题，没想到两年后这位mm会成为唐翔的gf……当然这位mm跟唐翔大概并不是在拓扑课上认识的，因为他们都担任一定职务，平时可能经常一起开会什么的。至于其中细节我并不大清楚，所以还是不说的好。但可以肯定的是，唐翔泡mm的牛指标是一个充分大的正数。

一学期转眼就过去，期末考试的时候，尤承业出题照例很简单，但对于我这种头脑不灵活的人来说做起来就很是费劲了。考完后出考场，我跟唐翔聊起试题，说有一小题没做出来。唐翔说："很简单呀，这是书上一道习题，你把……"三言两语就把做法讲清楚，顿时让我感觉一学期的拓扑课算是白上了。

那时候才发现原来唐翔是个牛人，后来又陆续听到各种有关他的传说。一个流传很广的说法称，唐翔是一个绝对的完美主义者。有一次他考泛函，一个地方可能被扣1分，于是痛苦了一下午；还有一次他考测度论，一个地方可能被扣2分，于是别扭了一整天。通常来说，如果有一次数学考试连唐翔都没有得满分，那这次考试最后的成绩一定要经过若干次开方乘10的处理。也有人说唐翔的长处是记忆力好，所以他即使政治考试分数也很高。最后算平均分的时候，唐翔的各科成绩(包括政治)平均起来超过了95分。

我以前上高中的时候，老师经常跟我们说他以前的某个学生在北大数学系期间有七门功课是满分，创了北大的纪录。到了北大后，才觉得他十有八九是在吹牛，因为七门满分不大可能是北大数学系的纪录。不过我相信唐翔的13门功课满分一定是纪录。有一次我曾很不幸地看到了唐翔的成绩单的一页，在一堆100分中很刺眼地夹杂着一个90分，仔细一看，那门课是"ProbabilityTheory"，主讲教师为"QianMinping".

其实13门专业课满分并不能说明一个人的数学有多牛，充其量只能说明他很会考试。比如说99级一个师弟现在的专业平均分是99.x，还有一个师妹的专业平均分是98.x，虽然这样高的分数我考不出来，但光凭这个也不能让我佩服。因为大一大二的基础课还比较简单，数分高代解几等课程要拿满分也不算太困难，另外陆果的物理课又纯属是考背书，所以分数高一点儿并不奇怪。而唐翔的长处就是大一的时候还不很突出，大二起就习惯于考满分了。

另外，考试考得好跟研究作得好是两回事，这一放之四海而皆准的真理早已为无数事实所证明。像Smale从小数学成绩就不突出，上大学时系主任追着要他退学。还有JohnF.Nash，自小就被目为天才，但他参加两次普遍特别难的数学竞赛，都没进前五名，备受打击，连Harvard的offer都不敢要。到如今，谁还记得当年的前五名呢？

所以说虽然唐翔成绩好，但还不能成为让人佩服的理由。打个不太恰当的比方，就像是中国足球队友谊赛灭了无数强队，但也没人因此把你当根葱。

大二下学期末的时候，听说周民强金盆洗手，下学期的实变课改由一位年轻老师教。无庸隐讳，这位年轻老师科研虽然不错，但讲课肯定比不上有三十多年实变教学经验的强强。那会儿我正感觉前两年虚度时光，所以决心暑假待在学校，疯狂自学实变，下学期就找老师要求免修。

没日没夜地读书、做题，最后书上的习题大概还剩下不到十题没做出来，自我感觉非常之好，巨有成就感。那些没做出来的题，每道想的时间都超过了十个小时，最后不得不放弃。一日从图书馆出来时遇见了唐翔，谈起自己近日来的活动，不免吹起了牛："大概还剩不到十道题没做出来吧！"唐翔说："很不错啊！那本书上的习题，我至今还没听说有谁能全部做完的。"

我听后十分得意，顺势拿一道不会做的题，"虚心"向他请教。唐翔听后，不假思索地说道："我现在记不太清楚了。这种题就用那个什么定理，Egorov定理吧，找一个函数逼近一下就行了。"我说："Egorov定理是有条件的，得是有限测度的集合。"唐翔说："你可以取一个□□□(以下略去若干字)"

锵哉锵哉锵锵哉，一句话惊醒我梦中人！再回到图书馆一做，果然立刻就搞定了，而且用同样办法又解决了两三道题，另外以前有些我做得很麻烦的题，现在很简单就能做出来了。真是听唐翔一席话，胜读半月书啊！

后来有什么问题做不出来，要是能碰见唐翔的话，就直接问他了。不过没敢跟他一起自习，因为怕得神经衰弱。而且好象跟牛人一起自习是mm的习惯……

按lonekite的说法，96、97级不少人都养成了问唐翔问题的习惯。老谢曾跟唐翔一起上过黎曼几何，他说唐翔脑子很活，做题时很不少想法。这大概确是真的吧。一般来说，一道题如果连唐翔都做不出来，那就是真做不出来了，当然偶尔也有例外，这是后话。

--

唐翔最让人佩服的是他的刻苦。每天早上六点他就起床，到图书馆自习，晚上11点从三教回来。四年如一日，从不间断。后来图书馆的门卫都认得他了，所以他不用证件也能进去。他曾告诉flying说自己每天工作的时间是16小时。

当代数学家里最刻苦的是Erdos，每天工作19个小时，其次就得数丘成桐这样的人了，但他们年轻时平均每天工作也达不到16个小时。这样算来，唐翔之刻苦实在是让人瞠目结舌。有一次，我们年级一个到MIT的家伙突出豪言："我要是有唐翔那么刻苦，早就是博士了！"此言一出，众人均ft，然后无数臭鸡蛋烂土豆都向那人扔过去了。

flying声称唐翔到图书馆最晚的一次是他离开北大的前一天，那天早上7:20时flying看见他进入图书馆。不过我怀疑flying弄错了，因为那段时间我天天早上都在学五看见唐翔，我估计flying看见唐翔是他从学五吃完早饭后进入图书馆。

让人奇怪的是，尽管唐翔这样没日没夜地学习，但身体还那么好。中午不睡觉也照样精神奕奕，晚上头一沾枕就能入睡，然后鼾声如雷。我们这些人要是不午睡，自习或上课的时候必定犯困，看看唐翔，实在让人既羡且妒。有时跟唐翔比较起自习时间，发现差得实在太远，只好乘上一个午睡系数什么的，因为要是不午睡的话，学习效率会低得多。

唐翔在国内的时候就决定出去学非交换几何。NoncommutativeGeometry这门学科是近一二十年兴起的，发展得非常热闹，跟弦理论有密切联系。这东西到底讲什么的我也不清楚，只知道国内搞的人非常少，而Atiyah将它称为二十一世纪最有前途的两个数学分支之一。

大概算子代数在非交换几何中起到了重要的作用，正如交换代数是代数几何的基本语言一样。非交换几何领域里的头号牛人AlainConnes当初就因为算子代数方面的工作获得的Fields奖。唐翔嫌自己的算子代数水平不高，就找了一本这方面的专著来读。那可是真正的学术专著，而非一般的入门教材。书名就特别长，又是"representations"，又是"*-Algebra"，又是"locallycompactgroups"的，总之都是正常人没法学懂的东西。

其实如果光是题目吓人倒也没什么，看看那本书吧：共两卷，加起来一千四百八十余页。这个数字是什么概念呢？G.W.Whitehead写过一本臭名昭著的"ElementsofHomotopyTheory"，厚七百四十多页，重一公斤。这书已经被圈内人士认为过于厚重，不适合当教材，只能作为工具书查一查。而唐翔看的那书，每一卷的厚度都和Whitehead的书相当！

据说唐翔把那本两卷的书分成了四个部分，每两个月看一部分，用了将近一年的时间全部看完。老谢说，每当他在图书馆看见唐翔啃那本书时，他就流汗。

现在的人过于浮躁，一个个都恨不得两年就把本科课程学完，再用一年就写出博士论文，很少有人肯下苦功夫练一练基本功的。谁还会花上一年的时间，啃一本一千四百八十多页的书呢？

唐翔深受钱敏的赏识，后者把唐推荐给了丘成桐。据说发offer的那段日子，丘成桐不在学校，所以唐翔只被列入了Harvard的waitinglist，尽管是第一位。后来唐翔waiting不下去了，就去了Berkeley，然后Harvard的offer就来了……

个人认为，丘成桐没有招到唐翔，是丘的不幸而非唐翔的不幸。唐翔和丘成桐其实有很多相似之处：两人都有做数学的硬功夫，天资都不能算是太高，但都以刻苦而闻名。不同的是唐翔比丘成桐更刻苦，但丘比唐更有名，至少现在是这样。

顺带说一下，在Fields奖得主中，丘成桐的天资不算高，但刻苦程度绝对没几个人能比得上他。有人曾请陈省身评论几位当代数学家，问到某人时，陈说："他很用功。"问到另外一人时，陈也说："他很用功。"但问到丘成桐时陈不说话了，因为丘成桐的用功是出了名的。据说丘吃饭的时候也要想数学问题，想着想着连饭都吐出来了。丘如今五十多岁，早已功成名就，但每天仍工作八小时以上，系里所有的数学会议都参加。另外他对自己的学生也极严格，要求每四天读一篇高质量的论文。可以想象，要是丘成桐得到了像唐翔这样刻苦的学生，一定会喜极而泣。

唐翔到了Berkeley，导师是Weinstein，——也是陈省身的学生和钱敏的朋友。Weinstein是搞Poisson几何的，对非交换几何估计肯定不懂，所以在那里是他教唐翔Poisson几何，而唐翔教他非交换几何。自然唐翔的非交换几何是自学的，以他的算子代数功底和刻苦程度，要自学这种东西肯定是小菜一碟。

唐翔写信回来说，在Berkeley几乎人人看过的书都比他多。那是自然，想来也没有谁会花一年的时间看一本一千多页的书。有那一年的时间，牛人们肯定至少看完了几十本书了。不过一年看几十本书的只是小牛，唐翔才是真的大牛。

(完)

© zhiqiang for 阅微堂, 2005. | 链接 | 12 条评论

刚才看到这里的帖子，谈到工作的，我来写一点把。

1，我刚工作的时候，在一家小公司，很小很小的。和我一起进去的另外2个都是普通一点的学校的。我们刚去的时候，基本上有了电话都是我站起来跑过去接，其它人根本就不动身。以至于到了后来，电话一响，如果我不起身，大家就会一直等着，一直等到我终于忍不了了起身去接。每天下班以后，我要检查办公室的垃圾袋，看看是不是需要把垃圾袋提走。而其他人，比如老员工和另外的实习生，他们根本不会去提垃圾袋。我是北大人。我不狂。

2，工作形势非常严峻。尤其是对于刚毕业的学生。如果是大公司，它们可能有能力支付生手的培训时间和金钱，也有能力承受生手因不熟悉业务而给公司带来的损失，但是对于绝大部分小公司，它们根本就不愿意或者说无法承受这些。所以在一个大专毕业的熟手和一个北大毕业的生手中间，他们宁可选择前者。

3，中关村乃至海淀乃至北京，是一个廉价高等教育人才市场。这个大环境决定了我们在用人单位眼里，都是金属，而不是金子。在这里，大学生就是廉价劳动力，商人看刚毕业的大学生的感觉，和建筑工地上包工头看民工的眼光没有任何区别。尤其在以赚钱为唯一目的的大部分小公司。所以，刚毕业的同学最需要做的，就是赶紧让自己成为一个熟工。

4，在学校的时候，多交几个真心的朋友。因为工作以后，你可能就永远丧失了交朋友的权力和勇气。特别是同事，你可能一直到离开某个单位的时候，你都恋恋不舍，觉得这个单位的同事很不错。但是没准在后来的某一天，你突然因为偶然的机会发现，每天对你温柔微笑的同事曾经在你背后捅了一刀或n刀，而这些刀的直接后果就是你滚蛋。

5，在学校的时候，好好享受自尊的感觉。有人说，他读大学的时候，以为他毕业后要变成一条狗只需要3年的时间，但是工作后，他发现对自己真是太不自信了，其实要变成一条狗根本不用3年，半年就足够了。这话是我大4时看见的，过了2年后，我发现这条伟大真理完全可以和牛顿定律媲美。我们在北大里，享受的是中国最大的自由和民主，这是个可怕的甜蜜。因为当你第一次受到指着鼻子的责骂时你一下子无法接受。

6，你在北大的时候，可能会觉得某人很俗。离开北大的时候，你可能会立志你绝对不要俗。但是过了几年后，你会发现只有那些完成了由不俗到俗的成功转变的同学才能衣着不俗地叁加聚会，而那些尚未完成转变的同学则可能潦倒落魄地出现在你面前。所以，当你在学校的时候，千万不要讥笑（哪怕是在心里）身边那些俗又俗的同学，因为他们很可能就是将来同学聚会上的主角，也是你mm对你进行再教育的榜样。

7，当你在北大的时候，千万不要看不起那些在西门外那排小平房租房准备以考研方式杀进北大的年轻人，他们中的某些人在你看来可能很功利、没有道德观、为了目的不达手段。但是你工作后你会发现这3点恰恰是北大没有教给我们的生存技能。如果我们能够掌握这3点，再加上我们的学历背景，北大人一定会战无不克。事实上，我们中的大部分人在离开学校后都会往这个方向努力，所以，他们其实是很值得尊敬的，因为他们比我们成熟得要早。他们可能在更年轻得时候就受过挫折，所以他们懂得从此以后拼命。而我们一直是幸福宝宝，等到毕业的时候才开始接受人生中第一次真正意义上的挫折，所以我们拼命得比他们要晚了很多。

8，在我们所受到的教育里，师长一直告诉我们要诚实、对人真诚。还有，中国的老话叫“买卖不成仁义在”。这在企业竞争已经到人性化程度的西方世界可能还是真理，但是在现在的中国商场上那是……胡说。举个例子吧，我的诚实让公司失去了一个客户，让我个人赢得了一个朋友；当这个朋友因我的诚实而给我带来一个大买卖时，我已经被公司老板因那次业务失败而炒了鱿鱼；所以最后我把这宗大买卖带到了新服务的公司。
这件事的结果最后是好的；但是这只是一个幸运的偶然。我想大部分人不会这麽幸运。工作以后，如果你每天统计一下，你会惊讶于自己现在从早晨走进办公室的那一刻起就开始说假话，这假话对同事说、对老板说、对客户说、一直说到家里，如果你的女友or男友还没有工作，而是留在学校上研上博（就像我的情况），你会让他们大为震惊，他们很可能悲痛欲绝地对你说“你怎麽能这麽说？”然后，你可能更加愤慨地对她or他说：“这只是交际的
手段/业务的需要/如果你能给我提供一个饭碗我肯定不这麽说……”最后的最后，你们很可能对彼此失望，比如，对方觉得你变了；你觉得对方too naive，too simple，不理解你，在你每天承受压力的同时还要给你放一把火；然后最后的最后，你们很可能分道扬镳。

9，北大太自由了，这是身为北大人的幸运，也是不幸。在北大了你可能学会了直言不讳，而这可能正是你的老板最忌讳的。中国人都是有劣根性的；中国的富人和西方的富人区别很大，中国的老板和西方的老板也很不同。我们看过很多例子，里面讲到某人因为直言而被认为是被炒鱿鱼，最后却升职了：这种故事在现实世界中简直就像是……相信灰姑娘当上皇后一样又美丽又白痴。在北大人眼里，人生来平等，即使你是老板；北大的人不少是完美主义者，他们看见陈规陋习会直接指出来；这下完蛋了，因为当老板发现你在某些方面比他还高明的时候，他会郁闷to death。即使最终他终于采用了你的建议，你也离滚蛋不远了。我相信，这也是很多外界评论北大人狂的原因之一。对此我的理解是，呸，有种的你就说我们狂，也别用我们的建议，别吃了我的葡萄长了肉还要说葡萄是酸的！

10，当你还在学校的时候，平时有空多看几部白痴一点幼稚一点的片子，比如《流星花园》那种。当年我对此嗤之以鼻，现在我一想起一个宿舍的女生围着一台破电脑看它的情景我就鼻子发酸！！！！现在我们已经没什麽心思能沉在一部片子里耐心地看下去了，偶尔看看电视，就是拿着遥控器拼命跳台，然后骂：“tmd！这帮编电视的都狗屎！什麽玩意，我要是老板非统统开除了不可，饿死他丫的！”（ps：这些话我上大学时听着都脸红，现在越说越溜）

11，当你还在学校的时候，多去上上课，少在宿舍打游戏睡觉。多看看那些底高望重的老教授，没问题也找几个出来问问吧，就当小时候听奶奶讲故事。因为，工作以后就不要指望谁这麽耐心给你讲东西了，老板要是让你做啥，不懂的话千万别问！自己想办法查！不要以为像在学校一样，好问是美德！你多问几句，脾气好的老板会不理你，晾着你知道你自己讪讪地走开，脾气稍微不好地老板会对你阴阴地说：“你们北大的就这素质？这都不会？”你可能会心里喊冤：“拜托！我接触这项业务才2天，我不问我怎麽知道？”你这麽想就错了。老板要的是结果，不是过程。他管你怎麽做到的，总之你做到了才算完。我现在每想到大学时候不少次我都在课堂上睡觉，我就觉得特别对不起讲堂上的老师。

12，当你还在学校的时候，能谈恋爱就谈场恋爱，那时候谈恋爱才叫谈恋爱！你的她很可能只是因为喜欢你而跟你谈恋爱；你们可能大夏天一起挤公交去动物园，在臭气烘烘的车厢里晃来晃去都是一种甜蜜一种幸福；工作以后你就别指望了！如果她跟你谈了3年你还没有能买房能加薪的迹象，你就完蛋了！如果你跟她谈了3年你还没有能买房能跟她结婚的迹象，你也完蛋了，你可能会开始怀疑你是不是在耽误她的青春她的时间。那时候你们一起再坐公交车，你都会觉得心酸：你堂堂一个北大男子汉，还要让lp挤公交车！

13，当你还在学校的时候，多原谅舍友的小过失，不要因为她or他不小心把一杯水泼在你的英语词典上就对她or他生气甚至要求赔偿；不要因为她or他的臭袜子忘记从你床上拿走你就对别人抱怨！不要因为她or他借了你2块钱买水果一直忘记还就在意。不要不要因为她or他的无意中的缺点或失误而对他生气。当你工作以后，你会发现其实他们原来并没有那麽讨庆，你会惊讶当初你干吗总是为这种事情而生气，你会慢慢忘记他们的不好而只记得当初你们床头夜话时的温馨、买一包零食回来大家一起吃的开心。当你刚上大学的时候，你可能感叹过真心朋友只有在高中才交得到；但当你工作以后你会发现，大学才最可能交到一辈子的能互相倾诉互相帮忙的朋友！

14，如果你是女生，当你还在学校的时候，多体谅那些你不喜欢甚至讨庆但是狂追你的男生！因为无论你多讨庆他，毕竟他们是真心喜欢你的，在他们眼里，你很可能就是天使！而在工作后，你在老板看来，很可能你只不过是狗屎！人的一生中没有多少机会得到一些最真最纯的东西，很多年后那些看起来又矮又丑的男生可能结婚成家，你很可能已经被世事磨得没有知觉，而当你再和他们相遇，你很可能会突然发现他们原来这麽好、这麽好、这麽这麽好，原来他们一点都不丑……你会很想很想哭！

15，当你在学校的时候，多读一点书，少上网做一些没有意义的东西，比如灌水比如聊qq！因为你一旦离开校园，你就很可能顶多只有读读《瑞丽》《成都今夜将我遗忘》这样的垃圾杂志和快餐书，而不再有机会去想万圣和风入松！更不会有机会有时间有气氛去看那里的书！我在大2的时候，曾经惊觉我读的名着基本上停留在高中时代，而当我工作后我发现我读过的书完全停留在大学毕业以前！

16，当你还在学校的时候，不要总是抱怨北大的宿舍太烂太小（虽然这是事实，特别是对于那些住普通宿舍的同学）不要总是抱怨楼长阿姨太凶。你不用考虑每个季度有一堆电话水费电费物业费上网费等等等等堆在你面前，不用考虑每个季度有房东来催你交房租！不用担心万一你哪天被老板炒鱿鱼了就要露宿街头，不用每天下了班回到狭窄而空荡荡的房间痛苦地回想今天是否又挨了骂、明天要计划拜访哪个客户、这个case到底哪里让老板不满意……！！！！不用再想说话的时候突然发现竟然想不起谁可以现在说说话！！！

17，当你还在学校的时候，你可能为那些该死的偷车贼而痛不欲生咬牙切齿，你可能会在临上课前5分钟才起床，然后慢悠悠散步去4教上课；当工作以后，你最大的可能就是每天6点起床，在沙丁鱼罐头一样的公交车里焦急地等待你的公交车在堵车长龙里挤牙膏一样一点一点地往前爬；当你因某天某段路发生交通事故而迟到了5分钟却因为老板还没来而庆幸时，很可能某个你的亲密同事已经在准备报告给老板了。当你晚上再经历同样的堵车回到家想看点书时，你很可能发现时钟已经指到9了，而你这时候很可能还没吃饭！

18，如果你是女生，当你还在学校的时候，不要为了减肥而生饿自己把自己弄出胃病来！因为你会发现一旦你有了胃病而后工作你会郁闷 to death！而且很可能你的工作会导致你不得不得上胃病，因为你根本就没时间也没胃囗吃任何东西！你在学校的时候，很可能因为某天例假来了而轻易就选择不去上课，而当你工作后，哪怕你痛得浑身发凉你也可能强迫自己不请假！因为你要把一年里有限的几个请假机会留给你最最需要的时候！在学校的时候，你可能觉得在苗条和健康中你会选择前者，等到你工作了，你会发现，健康才是人生最大的财富！因为你的病假越多，你的奖金扣得越多！很可能最后还会导致你失业乃至完蛋！

19，当你还在北大的时候，好好念书，享受自己作为北大人的光荣和梦想。因为很可能你工作以后你会发现北大人这个牌子不但不是你的盾牌，还很可能成为你收到暗箭的主因。

20，当你还在北大的时候，好好享受人生中最纯洁最快乐的时光！好好享受自己作为一个成人能够享受的权利和感觉。因为在你工作满5年之前，你很可能要一直像一条狗一样听人训斥：“你too naive！too simple！你在浪费我的时间！”

21，当你还在北大的时候，把英语学好，多学几个软件，修一个经济双学位，多培养自己的忍耐功夫，多学点拍mp……少把时间花在理别人攻击北大的言论上，少和他们争论，因为这些都是没有意义的！有本事就好好学东西，在你养活自己之前，北大无论是上天堂还是下地狱，都和你没有太大关系。

22，最后一点：不要再讥笑拜金主义者。不要再相信什麽穷人也有骨气。再过几年，你很可能会悲哀地发现自己，原来3年前你讥笑的人恰恰正是3年后的自己！人生最大的痛苦，除了穷，就是自己宣判自己……

还在北大的师弟师妹或者师兄师姐，看了这些可能会很难过，但是有些事情，越早知道以后受的苦走过的弯路会越少……我一直相信我是一个乐观主义者，因为我从来不会因为我外界的原因而丧失希望，但是当我想在我的母校的bbs上写下这些东西的时候，我突然发现原来我的心里其实塞了很多很多令人难过的东西。也许是因为我从来不会面对活着的东西无论是现实中还是网络中的人抱怨，所以它们一直积累一直积累到成为一个角落里的球……

我依然有梦想，我梦想将来有一套自己的房子，可以在伤心的时候一个人泡在浴缸里泡上整整一天，不用在月底的时候心惊肉跳地等着房东上门收租我梦想将来有一天我不用挨骂，不用小心翼翼，不用忍着屈辱每天假笑面对冷冰冰的客户我梦想将来有一天我不用担心我会挨饿会露宿街头会万一我妈妈生病我还付不起昂贵的医药费我梦想将来有一天我什麽都可以不想地安然入睡……

但是我已经没有了理想……我想这是我最大的悲哀，也是我走向成熟的第一步……

PS: 看了觉得脖子凉飕飕的啊。

© zhiqiang for 阅微堂, 2005. | 链接 | 15 条评论