发信人： kelpie (kelp)， 信区： Joke
标  题： 分析一个旧笑话
发信站： 水木社区 (Wed Nov 26 23：24：37 2008)， 站内

06年写的

一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客说：“大约两个小时。”小伙子走了。

几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。

一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。

理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。”

不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？”比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！”

最初我以为这是个x笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是x笑话，因为偷东西的话，可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，，他为什么会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？

马克思说过：“#$%^%%#$%#%%%^＃◎◎◎￥％…………※※￥＃”，所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队，理发服务出于供不应求的状态。如果但从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，毛主席教导我们“◎￥＃＃◎◎￥￥％￥％％……￥43”，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性，现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论，但是从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的，相信大家都有等理发排队的经历吧。可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢？他到底是谁呢？为了回答这个问题，我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色，

小伙子的活动很简单，每次都是去理发店，问有没有位置，然后去理发师家，再去理发店，再回理发师家，如是者三，（不知道还会不会继续下去）在这里我认为，理发店作为一个人数众多，不受限制的场所，它隐喻着整个社会，而理发师则是社会的掌权者，而理发师的家，对小伙子则代表着可以暂时脱离社会，但又是一个不能长期居住停留的地方。小伙子，显然代表着一类人，关键点就在这个小上，代表着年轻。我们想象一下，一个年轻人，跑到社会上问，有位置吗？掌权者说，没有，还要等多长时间，小伙子只好暂时离开这里，去了一个临时的地方，过了段时间，又跑来问，，这个场景，难道不觉的熟悉吗？这是干什么呢？

对了，你答对了，小伙子正是代表着找工作的学生，理发店里的位置代表着工作机会，而理发师的家，正是我们可爱的学校。

这样，整个笑话就可以翻译成下面这样：

本科毕业了，问有工作吗？没有，等两年吧，唉，那只好上硕士了；硕士毕业了，问有工作吗？没有，等三四年吧，唉，那只好上博士了；博士毕业了，问有工作吗？没有，再等吧，唉，，那只好上壮士了，，

现在回到我们最初的问题，比尔是谁？再想想，现在哪个比尔最牛？

恭喜你，又答对了，他就是比尔。盖茨

这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了，因为比尔大学没毕业就去工作了，所以他看到小伙子为了工作还回去读壮士，觉得实在是太搞笑了。

综上，这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。

© zhiqiang for 阅微堂, 2008. | 链接 | 49 条评论

转载的。作者84年的。同龄的都看看吧。

发信人: sofaboy ( 大北窑东  １１  朝阳半壁店 ), 信区: Career_Plaza
标  题: 关于我们这一代人就业的一点理性思考
发信站: 水木社区 (Sat Mar 22 18:49:57 2008), 站内

咱们这一代人，比我大5岁一直到比我小5岁的所有人，也就是80后的人，赶上人口高峰，竞争非常激烈，说白了就是美国的婴儿潮。这是历史规律，谁也没办法，主席也没办法。

婴儿潮的特点，就是这批人从出生到死，一辈子竞争都非常激烈，好工作不好找，好学校需要玩儿命的考。美国的情况大家已经看到了，那整整一代人这一辈子就是这样的。日本也是。那种一般聪明水平的人，如果他是95年生的，那么可以考上八中；如果他是85年生的，那么考三十五中都够呛。事实就是这样，不赖个人不努力，只赖自己生的时代不好。

因此，现在找工作，我觉得最为重要的一点，就是等你40-50岁的时候，你还能不能有个可靠的饭碗，有没有竞争的实力。确实就是这样。现在找工作，具体的起薪以及工作岗位其实相对来说都无所谓，关键是你的这种选择能不能让你40-50岁的时候，在同龄的这群人里面依然具有竞争力，甚至具有比现在更大的竞争力。咱们的父母这一代可能还好一些，50多岁下岗了还能当个售票员，而等到咱们那会儿可能情况会更糟的。因此不能跟现在的40-50岁，父母这个年龄段的人群去比。

那么应该怎么选择？答案其实不难，第一，选准一个行业，一直做下去，这样逐渐你在这个行业里面越来越值钱。我这个“行业”指的是大行业划分，比如我24岁开始做基金分析员，30岁改行做了证券研究，这都算金融口，这样就可以。但是不能说24岁开始做电子仪器，30岁改行做粮油交易，这俩八杆子打不着，进了粮油行业之后你永远比别人落后10年，再聪明也不能获得最佳的竞争实力。

第二，选一个今后能够基业长青的行业领域。就是说这个行业今后肯定还需要这么多人，不会让你出现结构性失业。例如银行、国防、农业等等（当然指的都是高级的）这些，虽然有的看起来薪水和地位都不高，人都不愿意去，但是等到你40-50岁的时候，你身处这些行业的价值就都体现出来了，那时很多其他人看着你眼红，他们也进不去了。你最幸福。

第三，选一个技术含量高的领域，不要选司机、厨师、初级财会人员这种虽然符合前面两条，但是什么也积累不起来、随便谁都能顶你的职业。

因此，如下几种地方是要格外慎重选择的：

1，房地产。不用多讲，10年后房地产需求大量下降、价格大量下降，所有行内人全失业。

2，外企。很多同学被外企的刚毕业时给你的高薪所吸引，并希望进去后呆到40岁左右能变成外企or行业内的领导人。但是要看到，能变成领导人的人还是少数，大多数年轻人进去之后等到40岁左右，会被当时招进来的更加年轻的、廉价的劳动力所代替。于是外企会无情地把你踢开，你就只好转到民营企业里去继续干了，收入和地位会一下子下来很多，甚至你就找不到地方可去了。

3，不做实质性工作的公务员以及事业单位人员。这些地方很闲，不累，收入不错且稳定，因此成为大家竞争的热点，归根结蒂还是一个懒字在起作用。如果你想一想你做这种喝茶水、看报纸的工作做到40岁，赶上人事调整，你还能去干什么。即使不失业，多半情况下也只能拿最低档次的工资，一直到退休。

4，所谓的“管理培训生”。名字起的很好听，说起来也不错，其实意思就是进了企业没有你的岗，先漂一段时间，两年后如果表现不错，给你个岗位开始从头干起，不行的话两年后踢出去，因为我只跟你签了两年合同，踢你你也没法说什么。现实中很多名企的“管培”就是在这么运作的。所以索性这样，倒还真不如刚一进去就在一个具体的岗位上开始干起来，专业越做越棒，做到最后谁也没法顶你，你是最有经验的。例如硕士期间就主攻数字整流器的研究，毕业后到一个企业中专门做数字整流器的岗位上一直做下去，可能30岁之前你的收入、地位相对较低，但50岁的时候你就是最香的，而且这会儿谁羡慕你也只能是干羡慕，谁也没法顶你了。

大家不要以为50岁离自己还远，事实上从硕士一入学甚至更早就要开始有一定策划和准备。咱们这一代人我刚才说过了，一辈子从生到死都是一直的激烈竞争，而且这帮人还飞到美国去，在异国他乡展开第二战场，搞的美国现在也是鸡飞狗跳。因此，一开始的路线选择，如果选对了，一下子就能甩开一大堆和自己一样聪明、一样勤奋但是在职业生涯、社会现实认识方面犯糊涂的同龄人。清华里面这方面的糊涂人为数是不少的。
当然，这就意味着自己年轻的时候会很辛苦，比别人多学很多东西，在自己的专业领域上花更多的时间、钻的更深、更费脑子。如果你不怕辛苦，那么你后半辈子就可以很幸福；否则，如果现在当个很清闲的公务员开始养老，那么后患无穷。眼光一定要放长远。

有的人可能说：等咱们50岁的时候，没准儿社会变了、就业-市场-生活行情变了，一切都变了。我先走一步算一步吧，车到山前必有路。这种心理很多人都有，但是事实上是很难说的，因为毕竟这么多80后的人头已经生出来了，一张张嘴都张开了等着吃饭。美国、日本的婴儿潮那一代赶上了那么多经济危机、动乱、萧条、政局动荡或者国家兴旺发达的历史事件，其人口太多、特定年龄段的人失业率高、就业困难的现状和大趋势仍旧难以改变。

总之，作为清华的同学，理应今后为国家的发展而真正地贡献自己的力量，多学东西，在行业中最苦、最累，当一把手，而不应该都去选择清闲的职位，这样国家才有希望；在另一只手上，为了自己和自己家庭未来的稳定、幸福，也应该在这方面考虑清楚。

完。

© zhiqiang for 阅微堂, 2008. | 链接 | 16 条评论