除去三期试验结果不论，相比起 mrna 在以色列而言，灭活疫苗在智利的实际效果令人沮丧。主用辉瑞 mrna 疫苗的以色列很快就降感染率&死亡人数降到几乎可以忽略不计，但主用科兴灭活疫苗的智利的感染人数和死亡还一直处于历史高位。
但两个不同国家，各种情况都不一样，直接比较没有太大说服力。匈牙利前两天在 Facebook 公布了他们国家的五大疫苗在真实事迹的免疫效果（其中 Sinopharm 是国药的灭活疫苗），数据令人振奋，显示疫苗之间差距可能没那么大。如果单纯从数据上看，大家都在同一个起跑线上（应该说，俄罗斯的卫星 V 疫苗明显占优）。
不过疫苗开打时间不一样， mrna 疫苗打得更早一点。水木有网友考虑开打时间，计算按人天的结果：
最重要的年龄的考虑因素：
- 从年龄结果上看， mrna 疫苗的 80 岁以上占比更高。60 岁以上，国药灭活疫苗占比最高。最后是阿斯利康，基本都是六十岁以下。
然后是接种对象：
综合年龄和接种对象选择看，两款 mrna 面临的人群最高危，然后是国药，然后是卫星 V ，最后是阿斯利康。
20210519 来自智利的真实世界研究结果：
来自智利超过一千万人的接种数据的分析，其中 550 万人没打疫苗， 55 万人打了一针科兴， 420 万人打了两针。整体有效率： 65.3%。预防住院有效率： 87.0%。预防 ICU 有效率： 90.3%。预防死亡有效率： 86.0%。
Q. E. D.
