少量资金如何从股指期货基差扩大中获利

作者: , 共 1123 字 , 共阅读 0
系列:低风险投资

查看该系列所有文章

到当股指期货基差突然放大时,可通过买入现货,卖空股指的方式进行套利。但这个套利需要比较大的资金。比如 2014 年低,一手现货的市值高达 110 万,再加上期货保证金约 11 万,另还需要预留部分资金,保守估计至少要 140 万以上,才能进行一手股指期货的期现套利。

所以小资金只能望「基差」而叹气。但也不是全没办法。SeekingBeta 提到,基金公司的量化基金产品提供了一种间接的参与方式。

这里指的量化基金和普通基金一样,可以在场内申购和赎回。但它的投资方向是量化策略,目前主要是股票多空、套利等策略,在方向型敞口上有严格的限制,所以会用到股指期货进行对冲。

这类产品每天都会用收盘价(期货为结算价)进行估值,投资者按照估值的净值进行申述。当基差放大时,基金会出现相应的浮亏,此时申购基金极为有利。因为当基差回复到 0 附近时,浮亏消失,此时单位净值会上升,投资者可赎回实现收益。

一个经典的案例是:

12 月 18 日,沪深 300 股指期货次月合约基差扩大到 143 点时,投资者如果有足够的资金,就可以执行期现套利(一般要求资金百万以上),待基差回落到合理区间时平仓,直接赚取这部分基差收益。

而资金量较小或者对期现套利不熟悉的投资者,可以简单地在 18 日 15:00 前申购华宝兴业量化对冲 C 类份额(无申购费),成本为当日基金净值 0.994 元,持有到 12 月 25 日时,期货合约基差迅速收窄到 0 附近,当日的基金净值达到 1.033 元,持有 4 天的收益就达到了 3.92%,折合年化收益率为 352.8%。

即使 25 日当日赎回,由于持有时间短于 7 天,赎回费较高为 1%,投资者的净收益也有 2.92%,折合年化收益率 262.8%。

总结来说,每次沪深 300 股指期货合约基差突然高企,都是申购华宝兴业量化对冲基金做套利的好时机。

当然这种操作也有一定的局限和风险:

  1. 申购时按照当日收盘时的收盘价和结算价计算申购价,所以能赚到的只有收盘时的基差。这种方式赚不到盘中出现的大基差。
  2. 由于需在交易时间申购,申购时事实上还不知道当天的收盘价和结算价,这会导致预计的申购价和想象中不符。临近收盘时申购会降低该风险。但仍需注意股指期货的收盘价是。。。
  3. 基金的持仓是未知的,这导致申购和赎回时的价格和预期不一致。我们可以将期货的基差与基金的净值做比较,看看过去一段时间基金的净值是否体现出了基差的变化,这两者之间的相关度越高越好。
  4. 投资者需承担申购和赎回间隔期间基金的估值波动,如果基金本身的表现很差,也会导致这笔投资的损失。基金本身的稳定性很重要,这可以从基金的历史表现看出来(可把基差变动先过滤掉)。

Q. E. D.

系列: 低风险投资 »
几天前,中行转债( 113001 )跌到 97 块钱左右(最新价格是 97.23 ),当时转股溢价率和纯债溢价率都特别低,我发了一条微博:
投资 » 低风险投资
我是最早从《低风险投资之路》中听到「低风险投资」这个词。这本书的作者从 2005 年开始,将所有家庭资金投入到股票市场,采用低风险投资的方式,至今总收益率已超过 10 倍。
类似文章:
股指期货的基差套利是指当估值期货的价格偏离指数的价格时,可买入其中价格较低者,卖出(卖空)其中价格较高者,由于股指期货交割时,两者的价格必然趋于一致,从而获得套利收益。
12 月上旬,分级基金走出了波澜壮阔的大行情,部分基金的规模上升 100+倍,也让分级基金进入越来越多投资者的视野。这篇文章简单介绍什么是分级基金、分级基金的定价以及最近很火的套利交易。
最近几天,在市场指数节节攀高的同时出现了好久没见的场景:股指期货的近月合约出现了 124 点的基差,并且几乎全天都维持在 90 点以上。
最近新股收益率非常高。普通投资者直接申购新股,需手头有足够的对应交易所的股票市值,而且小资金申购新股纯属碰运气。证券从业人员也无法申购新股。一种替代的方式是申购打新基金。
中金所于 2013 年 10 月份推出 5 年期国债期货合约(交易代码 TF ),预计 2015 年会继续推出 10 年期国债期货合约(交易代码 T )。
投资 » 股指期货
本文不构成投资建议。本文所有观点,仅代表个人立场以及个人操作,不代表单位立场,不具有任何指导作用,据此操作,风险自负!
投资 » 低风险投资
我是最早从《低风险投资之路》中听到「低风险投资」这个词。这本书的作者从 2005 年开始,将所有家庭资金投入到股票市场,采用低风险投资的方式,至今总收益率已超过 10 倍。
假设我手里有一些股票,成分和指数差不多,想用股指期货去对冲,应该卖空多少数量的股指期货?
最近阿里巴巴推出了余额宝,受到了非常多的人关注,有些评论认为它是对「银行」的一种颠覆性创新。这种评价有些过,因为余额宝背后是一种货币基金,而货币基金已经存在很多年。但虽然货币基金存在很长时间了,还是有很多人不清楚这种投资方式。
相似度: 0.091
重新学习了下指数编制规则,这里写些学习笔记和心得。
以前总是被教育说注释写得越详细越好,我自己写代码的时候也恨不得将每一步都用自然语言给它翻译一遍,如果没写注释就觉得不专业。后来看到健硕写的 notes ,再加上最近做一个东西,也有一些感受。
某些人对绩效评估和分解不屑一顾,认为没必要那么复杂,不就比比谁赚的钱多就行了吗?问题没有那么简单。